Ухвала суду № 77845357, 24.10.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/18596/17

Провадження № 2/761/3616/2018

У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Мальцева Д.О.,

при секретарі Фецяк Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із вказаним позовом.

11 липня 2017 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І. відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва № 01-08-704 від 09.11.17 року щодо повторного автоматичного розподілу справи, вказана справа була передана до провадження судді Мальцева Д.О.

10 листопада 2017 року ухвалою судді Мальцева Д.О. справу прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду.

15 травня 2018 року ухвалою судді Мальцева Д.О. з урахуванням змін до ЦПК України від 03 жовтня 2017 року, призначено справу до розгляду в загальному порядку з проведенням підготовчого засідання.

13 червня 2018 року ухвалою судді Мальцева Д.О. закрито підготовче засідання, справу призначено до розгляду по суті.

24 жовтня 2018 року від представника позивача Давидюк І.А. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підстав п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Сторони в судове засідання, призначене на 24 жовтня 2018 року на 09 год. 00 хв. - не з'явились.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, в разі якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 257, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: