Ухвала суду № 77844393, 02.11.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47560/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Козлов Р.Ю., розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайлайт Пікчерз", третя особа - Державне агентство України з питань кіно про заборону вчиняти дії та зобов'язання припинити дії, що порушують особисті немайнові авторські права,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Печерського районного суду міста Києва з позовом до відповідача про захист особистих немайнових прав шляхом заборони ТОВ «Хайлайт Пікчерз» вчиняти дії, які порушують особисті немайнові авторські права позивачки, а саме - змінювати, перекручувати та спотворювати літературний твір - літературний сценарій фільму «Канарка, Пропелер і Хвіст», а також зобов'язання ТОВ «Хайлайт Пікчерз» припинити дії, що порушують особисті немайнові авторські права позивачки, а саме - використання ТОВ «Хайлайт Пікчерз» зміненого, перекрученого та спотвореного літературного твору - літературного сценарію фільму «Канарка, Пропелер і Хвіст» автора ОСОБА_2 при зйомці фільму «Канарка, Пропелер і Хвіст».

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26 липня 2018 року за клопотанням представника відповідача судом призначено судову експертизу у сфері інтелектуальної власності, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

У зв'язку з призначенням судом експертизи зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

30 жовтня 2018 року на адресу Печерського районного суд м. Києва повернулись матеріали справи без виконання ухвали суду у зв'язку з відсутністю в експертній установі фахівців у галузі створення кінопродукції.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника процесу або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження в справі, для вирішення питання про залучення відповідних фахівців, які можуть забезпечити проведення експертного дослідження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайлайт Пікчерз", третя особа - Державне агентство України з питань кіно про заборону вчиняти дії та зобов'язання припинити дії, що порушують особисті немайнові авторські права.

Призначити справу до розгляду зі стадії на якій воно було зупинено на 28 листопада 2018 року о 14 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя