
14.11.2018 Справа № 756/8921/14-ц
Ун.№756/13191/17
Пр.№2-п/756/109/18
У Х В А Л А
13 листопада 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Майбоженко А.М.
секретаря - Сергеєвої Т.В.
представника заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 18.04.2018 року було задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.
20.06.2018 року представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що справу було розглянуто за відсутності відповідача, викликів до суду ним не отримувалось. Також посилається на необґрунтованість заявлених у справі позовних вимог, оскільки відповідач ОСОБА_2 є добросовісним набувачем спірного транспортного засобу, а тому дане майно не може бути витребувано у неї. Просить скасувати заочне рішення суду, призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, зазначив також, що викликів до суду в судове засідання 18.04.2018 року він та його довірителька не отримували.
Позивач та її представник в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог заперечували.
Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що неявка відповідача ОСОБА_2 в судове засідання викликана поважними причинами, його посилання на докази, що не були оцінені судом, мають значення для правильного вирішення справи.
У зв'язку з викладеним, суд вважає правильним скасувати рішення суду від 18.04.2018 року, а справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м.Києва від 18.04.2018 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.
Призначити дану справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання в даній справі призначити на 12-30 годину 21.01.2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А.М.Майбоженко
Судове рішення № 77844346, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/8921/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: