Ухвала суду № 77844186, 14.11.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5781/18

Провадження № 1-кп/750/275/18

У Х В А Л А

14 листопада 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого – судді - Григор’єва Р.Г.,

при секретарі - Анісковець М.В. ,

з участю прокурора - Лук’янець Д.П.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілого - ОСОБА_3,

обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017270010009171 від 18.12.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У даному кримінальному провадженні захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_5, який тримається під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», здійснює захисник – адвокат ОСОБА_7, що підтверджується дорученням про надання безоплатної вторинної правової допомоги Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області від 23.05.2018 № 025-0000748.

В судові засідання, призначені на 31 липня 2018 року о 09 год. 30 хв., 26 вересня 2018 року о 10 год. 00 хв., 14 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв. захисник обвинуваченого – адвокат ОСОБА_8 не з’явився.

Про дати, час та місце проведення судових засідань захисник ОСОБА_8 був повідомлений у встановленому процесуальним законом порядку. Вказані дати та час судових засідань визначалися заздалегідь та погоджувалися з захисником ОСОБА_8, при чому останній жодних заперечень щодо дат та часу судових засідань не виказував та погоджувався прибути в судові засідання.

Незважаючи на це, захисник ОСОБА_7 у призначений строк 31 липня 2018 року, 26 вересня 2018 року, 14 листопада 2018 року не прибув в судові засідання, у зв’язку з чим судовий розгляд відкладався. Щодо дат 31.07.2018 та 26.09.2018 захисник ОСОБА_8 не надав суду жодних підтверджуючих поважність причини неявки документів. Стосовно 14.11.2018 захисник ОСОБА_7 о 09 год. 56 хв. подав особисто заяву, в якій просить відкласти судовий розгляд кримінального провадження, у зв’язку з його участю у цивільній справі в Новозаводському районному суді м. Чернігова та долучив повістку про виклик. Причину неявки цього захисника в судове засідання 14.11.2018 суд вважає не поважною, з огляду на те, що вказана дата була узгоджена із захисником ОСОБА_7 05.10.2017, тобто за півтора місяці та до призначення цивільної справи, підзахисний захисника ОСОБА_7 перебуває під вартою, а відповідно до вимог ч.4 ст. 28 КПК України кримінальне провадження, щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про порушення перед Кваліфікаційно – дисциплінарної комісією адвокатури Чернігівської області питання про відповідальність адвоката ОСОБА_7

За змістом ч.2 ст. 47 КПК України захисник зобов’язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю обвинуваченого, а у разі неможливості прибути в призначений строк – завчасно повідомити про таку неможливість та її причини суд.

Відповідно до ч.1 ст. 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов’язковою, суд відкладає судовий розгляд , визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність адвоката, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

За обставин неявки в судове засідання захисника – адвоката ОСОБА_7, який представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_5, суд позбавлений можливості провести судовий розгляд, а обвинувачений ОСОБА_5 невиправдано тривалий час тримається в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор». Причини неприбуття цього захисника в судові засідання, призначені на 31 липня 2018 року, 26 вересня 2018 року, 14 листопада 2018 року є неповажними.

Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та порушити перед головою Кваліфікаційно – дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області питання про відповідальність адвоката ОСОБА_7 за наслідками неприбуття його в судові засідання, призначені на 31 липня 2018 року, 26 вересня 2018 року, 14 листопада 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 324, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Порушити перед головою Кваліфікаційно – дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області питання про відповідальність адвоката ОСОБА_7 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 636, видане на підставі рішення Кваліфікаційно – дисциплінарної комісії адвокатури в Чернігівській області від 18 травня 2012 року), який представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017270010009171 від 18.12.2017, у зв’язку з неприбуттям адвоката в судові засідання, призначені на 31 липня 2018 року, 26 вересня 2018 року, 14 листопада 2018 року.

Про вжиті заходи реагування повідомити суд у встановлений законом строк.

Судове засідання відкласти до 20 листопада 2018 року до 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Григор'єв