Вирок № 7784375, 08.02.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
08.02.2010
Номер справи
1-121/10
Номер документу
7784375
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-121/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 февраля 2010 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Воробьева С.А.

при секретаре Подлесной Е.А.

с участием прокурора Гусейнова Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Красноармейска дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины; имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3; разведенного; детей несовершеннолетних не имеющего, не судимого, не работающего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, получившего копию обвинительного заключения 26.01.2010г. в преступлениях, предусмотренных

ст.ст.310 ч.1, 309 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, игнорируя требования Закону Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08 июля 1999 года с последующими внесенными в него изменениями и дополнениями, а также Постановление Кабинета Министров Украины от 06 мая 2000года № 770 «Об утверждении Перечня наркотических, психотропных веществ и прекурсоров» совершил умышленные незаконные операции с наркотическими веществами при следующих обстоятельствах:

В конце апреля 2009года, в дневное время суток, точной даты и времени следствием и судом не установлены, подсудимый ОСОБА_1С, на чердаке собственного дома, расположенного по адресу: Красноармейский район, с.Новотроицкое, ул.Школьная-52, обнаружил семена конопли. С целью последующего незаконного посева вышеуказанных семян и выращивания из них конопли, без соответствующего разрешения, незаконно, умышленно, высадил таковые в пластиковые емкости из-под бутылок и поместил в зимнюю теплицу, расположенную по вышеуказанному адресу, где на протяжении последующего времени умышленно, незаконно занимался культивацией и выращиванием конопли.

Так, примерно в середине мая 2009г., точной даты и времени следствием и судом не установлено, после того как семена конопли проросли, подсудимый ОСОБА_1 умышленно, незаконно, с целью дальнейшего выращивания указанного растения, высадил их в другой теплице, с целью последующего произрастания и изготовления из выращенной конопли наркотического средства марихуаны для личного употребления без цели сбыта.

На протяжении последующего времени растения конопли продолжали самостоятельно произрастать в указанной теплице, которые подсудимый ОСОБА_1, в период с середины мая 2009г. по 18 августа 2009г., периодически поливал, пропалывал и прореживал, тем самым незаконно, умышленно занимался выращиванием конопли, то есть непосредственно принимал меры по уходу за всходами конопли, с целью доведения их до стадии созревания.

18.08.2009г., в 13час.15мин., работниками милиции, во время осмотра домовладения, расположенного по адресу: Донецкая область, Красноармейский район, с.Новотроицкое, ул.Школьная, 52, у подсудимого ОСОБА_1 было обнаружено и изъято на приусадебном участке в теплице 11кустов наркосодержащих растений рода конопля, общей массой 45,65кг., которые он незаконно посеял и вырастил.

Кроме этого, подсудимый ОСОБА_1 15.08.2009г., точного времени следствием и судом неустановленно, находясь на территории своего домовладения по адресу: Донецкая область, Красноармейский район, с.Новотроицкое, ул.Школьная, 52, достоверно зная о том, что приобретение и хранение наркотических средств незаконно, умышленно с целью последующего личного употребления без цели сбыта, при помощи топора вырубил 9 кустов растения конопли, которые незаконно посеял и выращивал в теплице на территории своего домовладения, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства в неустановленном количестве, но не менее 1885г. и в этот же день, с целью просушки 3 куста конопли разложил на земле в теплице; 3 куста – на земле возле сенника, а остальные 3 куста развесил на балке сенника, где и оставил храниться с целью дальнейшего их употребления путем курения без цели сбыта.

18.08.2009года, в 13час. 15мин., работники милиции, во время осмотра домовладения, расположенного по адресу: Донецкая область, Красноармейский район, с.Новотроицкое, ул.Школьная, 52, у подсудимого ОСОБА_1 обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 1885г, которое в перерасчете на сухое вещество составляет 1753г, что является крупным размером наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1, в предъявленном ему досудебным следствием обвинении виновным себя признал полностью и суду пояснил, что он эпизодически употребляет наркотические средства – каннабис, путем курения и с этой целью в апреле 2009года высадил в теплице семена растения конопли, которые после их произрастания полевал, пропалывал и ухаживал за растениями. Когда они подросли, то в средине августа 2009года он топором срубил 9 кустов растения конопли, которые оставил для просушки во дворе домовладения, а 3 куста развесил на балке сенника с целью дальнейшего употребления путем курени без цели сбыта.

Однако, 18.02.2009года в 13час.15мин. у него растения конопли обнаружили и изъяли работники милиции. С общей массой изъятого наркотического средства 1885г, которое в перерасчете на сухое вещество составляет 1753г, - он согласен.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_2 суду пояснил, что 18.08.2009года, в его присутствии и в присутствии второго понятого ОСОБА_3, во время проведения работниками милиции осмотра домовладения подсудимого ОСОБА_1 было обнаружено и изъято в теплице 11 растений рода конопли, а также 9 кустов вещества растительного происхождения, которіе со слов подсудимого, он выращивал и хранил как наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.

Аналогичные показания, в период досудебного следствия (л.д.39-40) дала свидетель ОСОБА_4

Суд считает, что инкриминируемое подсудимому ОСОБА_1 обвинение и его вина, изложенное в приговоре суда, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Изложенное подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей от 18.08.2009 года (л.д.6-14), в соответствии с которыми, по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: Донецкая область, Красноармейский район, с.Новотроицкое, ул.Школьная, 52, входе осмотра домовладения обнаружено и изъято 11 кустов растения и 9 кустов вещества растительного происхождения;

- заключением судебно-химической экспертизы № 2344 от 01.12.2009года (л.д.70-79) согласно которой, вещество растительного происхождения, изъятое при осмотре места происшествия у подсудимого ОСОБА_1 представляет собой:

1) общей массой 1840г. состоит из особо опасного наркотического средства – каннабиса массой 660г и вещества массой 1180г, которое наркотическим средством не является. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 614г;

2) общей массой 1650г. состоит из особо опасного наркотического средства – каннабиса массой 525г и вещества массой 1040г, которое наркотическим средством не является. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 488г;

3) общей массой 2100г. состоит из особо опасного наркотического средства – каннабиса массой 700г и вещества массой 1400г, которое наркотическим средством не является. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 651г;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 13.11.2009года (л.д.83-86) в ходе составления которого, подсудимый ОСОБА_1 добровольно указал на место в огороде, расположенного на территории его домовладения в с.Новотроицкое, ул.Школьная, 52, где выращивал и хранил растения рода конопли.

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_1 в период с апреля 2009года по 18.08.2009года совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном посеве и незаконном выращивании конопли в количестве от 10 до 50 растений и его действия по ст.310 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно.

Действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.309 ч.2 УК Украины также квалифицированы правильно, так как он совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении наркотических средств, без цели сбыта, предметом действий которых, были наркотические средства в крупных размерах.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, одно из которых по ст.309 ч.2 УК Украины отнесено законодателем к категории средней тяжести; смягчающие вину обстоятельства – раскаяние подсудимого в содеянном; данные о личности подсудимого, который не судим, положительно характеризуется по месту жительства.

С учетом изложенного и принимая во внимание отсутствие тяжких последствий от действии подсудимого ОСОБА_1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, не судим, имеет на иждивении престарелую мать ОСОБА_5, 1932года рождения, которая по состоянию здоровья страдает генерализованной формой с преимущественным поражением коленных суставов, ИФС I-III ст. и не может передвигаться, суд считает возможным не назначать подсудимому наказание, предусмотренное максимальным пределом санкции ч.2 ст.309 УК Украины, а при избрании меры наказания применить ст.75 ч.1 УК Украины, т.е. освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием, возложив на него определенные обязанности на период испытания, предоставив возможность своим поведением доказать исправление.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.310 ч.1, 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

- по ст.310 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев;

- по ст.309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины ОСОБА_1 назначить окончательно наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

В порядке ст.75 ч.1 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на два года, обязав его в соответствии со ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать в эти органы об изменении места жительства, работы или учебы и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде .

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента провозглашения приговора.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 расходы на проведение судебно-химической экспертизы № 2344 от 01.12.2009 года, в сумме 1070грн.78коп., в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/счет № 35220001000450 Банка УГК в Донецкой области МФО 834016 код ОКПО 25574914.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Красноармейском ГО ГУМВД Украины: целые растения рода конопли в количестве 11штук, общей массой 45,65кг; вещества растительного происхождения общими массами 1840г, 1565г и 2100г, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7784375 ?

Документ № 7784375 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 7784375 ?

Дата ухвалення - 08.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7784375 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7784375, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 7784375, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 08.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 7784375 відноситься до справи № 1-121/10

Це рішення відноситься до справи № 1-121/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7784374
Наступний документ : 7784376