Sentence № 7784375, 08.02.2010, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
08.02.2010
Case No.
1-121/10
Document №
7784375
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-121/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 февраля 2010 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Воробьева С.А.

при секретаре Подлесной Е.А.

с участием прокурора Гусейнова Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Красноармейска дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины; имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3; разведенного; детей несовершеннолетних не имеющего, не судимого, не работающего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, получившего копию обвинительного заключения 26.01.2010г. в преступлениях, предусмотренных

ст.ст.310 ч.1, 309 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, игнорируя требования Закону Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08 июля 1999 года с последующими внесенными в него изменениями и дополнениями, а также Постановление Кабинета Министров Украины от 06 мая 2000года № 770 «Об утверждении Перечня наркотических, психотропных веществ и прекурсоров» совершил умышленные незаконные операции с наркотическими веществами при следующих обстоятельствах:

В конце апреля 2009года, в дневное время суток, точной даты и времени следствием и судом не установлены, подсудимый ОСОБА_1С, на чердаке собственного дома, расположенного по адресу: Красноармейский район, с.Новотроицкое, ул.Школьная-52, обнаружил семена конопли. С целью последующего незаконного посева вышеуказанных семян и выращивания из них конопли, без соответствующего разрешения, незаконно, умышленно, высадил таковые в пластиковые емкости из-под бутылок и поместил в зимнюю теплицу, расположенную по вышеуказанному адресу, где на протяжении последующего времени умышленно, незаконно занимался культивацией и выращиванием конопли.

Так, примерно в середине мая 2009г., точной даты и времени следствием и судом не установлено, после того как семена конопли проросли, подсудимый ОСОБА_1 умышленно, незаконно, с целью дальнейшего выращивания указанного растения, высадил их в другой теплице, с целью последующего произрастания и изготовления из выращенной конопли наркотического средства марихуаны для личного употребления без цели сбыта.

На протяжении последующего времени растения конопли продолжали самостоятельно произрастать в указанной теплице, которые подсудимый ОСОБА_1, в период с середины мая 2009г. по 18 августа 2009г., периодически поливал, пропалывал и прореживал, тем самым незаконно, умышленно занимался выращиванием конопли, то есть непосредственно принимал меры по уходу за всходами конопли, с целью доведения их до стадии созревания.

18.08.2009г., в 13час.15мин., работниками милиции, во время осмотра домовладения, расположенного по адресу: Донецкая область, Красноармейский район, с.Новотроицкое, ул.Школьная, 52, у подсудимого ОСОБА_1 было обнаружено и изъято на приусадебном участке в теплице 11кустов наркосодержащих растений рода конопля, общей массой 45,65кг., которые он незаконно посеял и вырастил.

Кроме этого, подсудимый ОСОБА_1 15.08.2009г., точного времени следствием и судом неустановленно, находясь на территории своего домовладения по адресу: Донецкая область, Красноармейский район, с.Новотроицкое, ул.Школьная, 52, достоверно зная о том, что приобретение и хранение наркотических средств незаконно, умышленно с целью последующего личного употребления без цели сбыта, при помощи топора вырубил 9 кустов растения конопли, которые незаконно посеял и выращивал в теплице на территории своего домовладения, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства в неустановленном количестве, но не менее 1885г. и в этот же день, с целью просушки 3 куста конопли разложил на земле в теплице; 3 куста – на земле возле сенника, а остальные 3 куста развесил на балке сенника, где и оставил храниться с целью дальнейшего их употребления путем курения без цели сбыта.

18.08.2009года, в 13час. 15мин., работники милиции, во время осмотра домовладения, расположенного по адресу: Донецкая область, Красноармейский район, с.Новотроицкое, ул.Школьная, 52, у подсудимого ОСОБА_1 обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 1885г, которое в перерасчете на сухое вещество составляет 1753г, что является крупным размером наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1, в предъявленном ему досудебным следствием обвинении виновным себя признал полностью и суду пояснил, что он эпизодически употребляет наркотические средства – каннабис, путем курения и с этой целью в апреле 2009года высадил в теплице семена растения конопли, которые после их произрастания полевал, пропалывал и ухаживал за растениями. Когда они подросли, то в средине августа 2009года он топором срубил 9 кустов растения конопли, которые оставил для просушки во дворе домовладения, а 3 куста развесил на балке сенника с целью дальнейшего употребления путем курени без цели сбыта.

Однако, 18.02.2009года в 13час.15мин. у него растения конопли обнаружили и изъяли работники милиции. С общей массой изъятого наркотического средства 1885г, которое в перерасчете на сухое вещество составляет 1753г, - он согласен.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_2 суду пояснил, что 18.08.2009года, в его присутствии и в присутствии второго понятого ОСОБА_3, во время проведения работниками милиции осмотра домовладения подсудимого ОСОБА_1 было обнаружено и изъято в теплице 11 растений рода конопли, а также 9 кустов вещества растительного происхождения, которіе со слов подсудимого, он выращивал и хранил как наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.

Аналогичные показания, в период досудебного следствия (л.д.39-40) дала свидетель ОСОБА_4

Суд считает, что инкриминируемое подсудимому ОСОБА_1 обвинение и его вина, изложенное в приговоре суда, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Изложенное подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей от 18.08.2009 года (л.д.6-14), в соответствии с которыми, по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: Донецкая область, Красноармейский район, с.Новотроицкое, ул.Школьная, 52, входе осмотра домовладения обнаружено и изъято 11 кустов растения и 9 кустов вещества растительного происхождения;

- заключением судебно-химической экспертизы № 2344 от 01.12.2009года (л.д.70-79) согласно которой, вещество растительного происхождения, изъятое при осмотре места происшествия у подсудимого ОСОБА_1 представляет собой:

1) общей массой 1840г. состоит из особо опасного наркотического средства – каннабиса массой 660г и вещества массой 1180г, которое наркотическим средством не является. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 614г;

2) общей массой 1650г. состоит из особо опасного наркотического средства – каннабиса массой 525г и вещества массой 1040г, которое наркотическим средством не является. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 488г;

3) общей массой 2100г. состоит из особо опасного наркотического средства – каннабиса массой 700г и вещества массой 1400г, которое наркотическим средством не является. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 651г;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 13.11.2009года (л.д.83-86) в ходе составления которого, подсудимый ОСОБА_1 добровольно указал на место в огороде, расположенного на территории его домовладения в с.Новотроицкое, ул.Школьная, 52, где выращивал и хранил растения рода конопли.

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_1 в период с апреля 2009года по 18.08.2009года совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном посеве и незаконном выращивании конопли в количестве от 10 до 50 растений и его действия по ст.310 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно.

Действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.309 ч.2 УК Украины также квалифицированы правильно, так как он совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении наркотических средств, без цели сбыта, предметом действий которых, были наркотические средства в крупных размерах.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, одно из которых по ст.309 ч.2 УК Украины отнесено законодателем к категории средней тяжести; смягчающие вину обстоятельства – раскаяние подсудимого в содеянном; данные о личности подсудимого, который не судим, положительно характеризуется по месту жительства.

С учетом изложенного и принимая во внимание отсутствие тяжких последствий от действии подсудимого ОСОБА_1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, не судим, имеет на иждивении престарелую мать ОСОБА_5, 1932года рождения, которая по состоянию здоровья страдает генерализованной формой с преимущественным поражением коленных суставов, ИФС I-III ст. и не может передвигаться, суд считает возможным не назначать подсудимому наказание, предусмотренное максимальным пределом санкции ч.2 ст.309 УК Украины, а при избрании меры наказания применить ст.75 ч.1 УК Украины, т.е. освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием, возложив на него определенные обязанности на период испытания, предоставив возможность своим поведением доказать исправление.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.310 ч.1, 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

- по ст.310 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев;

- по ст.309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины ОСОБА_1 назначить окончательно наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

В порядке ст.75 ч.1 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на два года, обязав его в соответствии со ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать в эти органы об изменении места жительства, работы или учебы и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде .

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента провозглашения приговора.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 расходы на проведение судебно-химической экспертизы № 2344 от 01.12.2009 года, в сумме 1070грн.78коп., в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/счет № 35220001000450 Банка УГК в Донецкой области МФО 834016 код ОКПО 25574914.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Красноармейском ГО ГУМВД Украины: целые растения рода конопли в количестве 11штук, общей массой 45,65кг; вещества растительного происхождения общими массами 1840г, 1565г и 2100г, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7784375 ?

Документ № 7784375 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7784375 ?

Дата ухвалення - 08.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7784375 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7784375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7784375, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 7784375, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 7784375 refers to case No. 1-121/10

This decision relates to case No. 1-121/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7784374
Next document : 7784376