
1-кс/754/4178/18
Справа № 754/15280/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
14 листопада 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва Зотько Т.А.
за участю секретаря судового засідання Малинки А.Ю.
розглянувши у судовому засіданні заяву судді Деснянського районного суду м.Києва Вінтоняка Р.Я. про самовідвід від розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 18 грудня 2017 року у кримінальному провадженні № 12016000000000385,-
ВСТАНОВИВ:
12.11.2018 року на розгляд до слідчого судді Зотько Т.А. надійшла заява судді Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняка Р.Я. про самовідвід від розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 18 грудня 2017 року у кримінальному провадженні №12016000000000385 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.197-1, ч.3 ст.28, ч.4 ст.197-1, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.197-1, ч.3 ст.28, ч.4 ст.197-1, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.197-1, ч.3 ст.28, ч.4 ст.197-1, ч.5 ст.191 КК України.
Заява мотивована наступним.
14.12.2016 ухвалою Деснянського районного суду м.Києва у складі головуючого судді Вінтоняка Р.Я., суддів Грегуля О.В., Журавської О.В. в кримінальному провадженні №12016000000000385 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.28, ч.2 ст.197-1, ч.3 ст.28, ч.4 ст.197-1, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.197-1, ч.3 ст.28, ч.4 ст.197-1, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.197-1, ч.3 ст.28, ч.4 ст.197-1, ч.5 ст.191 КК України (Єдиний унікальний номер справи №754/15280/16-к) було задоволено заяву прокурора про відвід головуючого у зв'язку із тим, що суддя Вінтоняк Р.Я. як слідчий суддя приймав участь у даному кримінальному провадженню на досудовому розслідуванні.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Слідчим суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим розгляд заяви у їх відсутність.
Вивчивши заяву про самовідвід, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанції, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Згідно з вимогами ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75, 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Враховуючи викладене вище, та те, що подана заява про самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд суддею Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняком Р.Я. заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 18 грудня 2017 року у кримінальному провадженні № 12016000000000385, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, на підставі статтей 76, 80, 81 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід судді Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняка Р.Я. - задовольнити.
Відвести суддю Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняка Р.Я. від розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 18 грудня 2017 року у кримінальному провадженні № 12016000000000385 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.197-1, ч.3 ст.28, ч.4 ст.197-1, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.197-1, ч.3 ст.28, ч.4 ст.197-1, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.197-1, ч.3 ст.28, ч.4 ст.197-1, ч.5 ст.191 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 77843612, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/15280/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: