Ухвала суду № 77842545, 19.10.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
19.10.2018
Номер справи
667/9240/15-ц
Номер документу
77842545
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 667/9240/15-ц

н/п 2/766/3473/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Трилюкс МНС», третя особа на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Пежо Сітроен Україна» про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до приватного підприємства «Трилюкс МНС», третя особа на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Пежо Сітроен Україна» про зобов’язання відповідача замінити неякісний автомобіль CITROEN C-Elysee 1,6 HDi VIN VF7DD9HJCDJ766412 на аналогічний автомобіль належної якості.

19.10.2018 року до суду надійшла мирова угода, укладена між позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача директором ПП «Трилюкс МНС» ОСОБА_2, за участі третьої особи на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Пежо Сітроен Україна», та спільна заява сторін про її затвердження та закриття провадження у справі.

В судове засідання позивач не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив затвердити мирову угоду, наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі зрозумілі.

Представник відповідача директор ПП «Трилюкс МНС» ОСОБА_2 надав до суду заяву про вирішення питання про затвердження мирової угоди за його відсутності, наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження зрозумілі.

Представник третьої особи ТОВ «Пежо Сітроен Україна» ОСОБА_3 надав до суду заяву про вирішення питання про затвердження мирової угоди за його відсутності, наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про затвердження мирової годи та закриття провадження по справі підлягає задоволенню, відповідно до ст.255 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається зі змісту мирової угоди, укладеної між позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача директором ПП «Трилюкс МНС» ОСОБА_2, сторони добровільно прийняли рішення про її укладання по цивільній справі №667/9240/15-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Трилюкс МНС», третя особа на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Пежо Сітроен Україна» про зобов’язання вчинити певні дії та погодили наступні умови:

- Автомобіль CITROEN C-Elysee 1,6 HDi, 2013 року випуску, VIN VF7DD9HJCDJ766412, державний номер НОМЕР_1 (далі за текстом - Автомобіль), є власністю Позивача та був придбаний ним за Договором купівлі-продажу №2610/1, укладеного 26.10.2013 року з Відповідачем. Загальний пробіг Автомобіля на момент укладення цієї угоди складає 58598 км.

- Сторонами було проведено огляд Автомобіля, результати якого зафіксовані в Акті технічного огляду транспортного засобу від 12.09.2018 року.

- У зв'язку з укладенням цієї ОСОБА_4 угоди, ТОВ «Пежо Сітроен Україна», як офіційний представник автомобілів марки «CITROEN», погоджується за власний кошт (безоплатно для Позивача) забезпечити проведення офіційним дилером ТОВ «Пежо Сітроен Україна» у м. Херсон роботи із заміни передніх амортизаторів Автомобіля, що включатиме наступні роботи і деталі:

- Деталі:

амортизатори передні (2 шт., правий та лівий);

гайка м14х150 (2 шт.);

гайка м10х150-11,5 (2 шт.);

гайка самостопорна 10x150 -12 (2 шт.);

болт 10x150 - 72 (2 шт.);

гайка м14 (2 шт.);

підшипник опорний амортизатора (2 шт.);

опора передньої підвіски (2 шт.);

відбійник важіля підвіски (2 шт.).

-Роботи:

заміна передніх амортизаторів Автомобіля.

- Ремонтні роботи, які зазначені в умовах ОСОБА_4 угоди проводяться офіційним дилером ТОВ «Пежо Сітроен Україна» у м. Херсоні - ТОВ «Ампір» (код ЄДРПОУ 31294087) за адресою: 73000, м.Херсон, вул.Полковника Кедровського, буд.5-А, у строк не більше 3 (трьох) робочих днів з дати передання Автомобіля для здійснення таких робіт. ТОВ «Ампір» повідомлене про вказані зобов'язання та її представник є підписантом цієї ОСОБА_4 угоди від імені ТОВ «Пежо Сітроен Україна».

- У зв'язку з укладенням цієї ОСОБА_4 угоди ОСОБА_1 зобов'язується забезпечити доставку Автомобіля до офіційним дилером ТОВ «Пежо Сітроен Україна» у м. Херсоні - ТОВ «Ампір» протягом 10 (десяти) календарних днів з дати виконання ОСОБА_4 угоди, якщо інший строк не був погоджений (з ініціативи Позивача) з ТОВ «Ампір», але у будь-якому випадку не пізніше 31.11.2018 року.

- Позивач розуміє і погоджується з тим, що ОСОБА_4 угода і зобов'язання ТОВ «Пежо Сітроен Україна», ТОВ «Трилюкс МНС» по ній діють (прив'язані) виключно до особи ОСОБА_1, як власника Автомобіля. У випадку зміни протягом строку, визначеного в пункті цієї Угоди, власника Автомобіля на іншу особу, ніж ОСОБА_1 (незалежно від підстав зміни: продаж, обмін, дарування, тощо), зобов'язання ТОВ «Пежо Сітроен Україна», які визначені цією ОСОБА_4 угодою, автоматично припиняються, без необхідності додаткового повідомлення зі сторони ТОВ «Пежо Сітроен Україна», ОСОБА_1 та/або нового власника Автомобіля.

- Строк дії цієї ОСОБА_4 угоди з 19.10.2018 (дата підписання) по 31.11.2018 року.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження, передбачені ст.ст.207, 255, 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

З огляду на викладене, суд вважає що мирова угода підлягає визнанню як така, що не суперечить чинному законодавству та не порушує права чи інтереси інших осіб та згідно зі ст.ст.207, 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі. Сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.207, 255, 256, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача директором ПП «Трилюкс МНС» ОСОБА_2 за участі третьої особи на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Пежо Сітроен Україна», відповідно до якої:

1. Автомобіль CITROEN C-Elysee 1,6 HDi, 2013 року випуску, VIN VF7DD9HJCDJ766412, державний номер НОМЕР_1 (далі за текстом - Автомобіль), є власністю Позивача та був придбаний ним за Договором купівлі-продажу №2610/1, укладеного 26.10.2013 року з Відповідачем. Загальний пробіг Автомобіля на момент укладення цієї угоди складає 58598 км.

2. Сторонами було проведено огляд Автомобіля, результати якого зафіксовані в Акті технічного огляду транспортного засобу від 12.09.2018 року.

3. ОСОБА_4 угода не має на меті встановлення наявності/відсутності недоліків Автомобіля і причин їх виникнення. Сторони розуміють і погоджуються, що Автомобіль не має істотних недоліків, в розумінні Закону України «Про захист прав споживача» (саме зазначена обставина, яка стала предметом звернення Позивача до суду), а сумарне відхилення Автомобіля від прямолінійного руху (те, що у позовній заяві зазначено як «увід Автомобіля») знаходиться в межах похибки вимірювання (становить 0,06%) і жодним чином не свідчить про наявність недоліку в системах Автомобіля, не призводить до виникнення безпосередньої небезпеки для Автомобіля, водія, пасажирів та навколишнього середовища.

4. Сторони погоджуються, що подальший розгляд справи в суді є небажаним для Сторін, враховуючи значні матеріальні, трудові та часові ресурси, які вже були витрачені Сторонами в процесі його вирішення.

5. У зв'язку з укладенням цієї ОСОБА_4 угоди, ТОВ «Пежо Сітроен Україна», як офіційний представник автомобілів марки «CITROEN», погоджується за власний кошт (безоплатно для Позивача) забезпечити проведення офіційним дилером ТОВ «Пежо Сітроен Україна» у м. Херсон роботи із заміни передніх амортизаторів Автомобіля, що включатиме наступні роботи і деталі:

5.1. Деталі:

амортизатори передні (2 шт., правий та лівий);

гайка м14х150 (2 шт.);

гайка м10х150-11,5 (2 шт.);

гайка самостопорна 10x150 -12 (2 шт.);

болт 10x150 - 72 (2 шт.);

гайка м14 (2 шт.);

підшипник опорний амортизатора (2 шт.);

опора передньої підвіски (2 шт.);

відбійник важіля підвіски (2 шт.).

5.2. Роботи:

заміна передніх амортизаторів Автомобіля.

6. Ремонтні роботи, які зазначені в п. 5 цієї ОСОБА_4 угоди проводяться офіційним дилером ТОВ «Пежо Сітроен Україна» у м. Херсоні - ТОВ «Ампір» (код ЄДРПОУ 31294087) за адресою: м. Херсон, 73000, м.Херсон, вул.Полковника Кедровського, буд.5А, у строк не більше 3 (трьох) робочих днів з дати передання Автомобіля для здійснення таких робіт. ТОВ «Ампір» повідомлене про вказані зобов'язання та її представник є підписантом цієї ОСОБА_4 угоди від імені ТОВ «Пежо Сітроен Україна».

7. Також Сторони встановили, що обов'язковими умовами дії зобов'язань ТОВ «Пежо Сітроен Україна», які встановлені п. 5 цієї ОСОБА_4 угоди є подання Сторонами заяви/клопотання про визнання (затвердження) ОСОБА_4 угоди по цивільній справі №667/9240/15ц, прийняття відповідної ухвали та закриття провадження по справі №667/9240/15-ц.

8. У зв'язку з укладенням цієї ОСОБА_4 угоди, ОСОБА_1 зобов'язується забезпечити доставку Автомобіля до офіційним дилером ТОВ «Пежо Сітроен Україна» у м. Херсоні - ТОВ «Ампір» протягом 10 (десяти) календарних днів з дати виконання п. 7 цієї ОСОБА_4 угоди, якщо інший строк не був погоджений (з ініціативи Позивача) з ТОВ «Ампір», але у будь-якому випадку не пізніше 31.11.2018 року.

9. Позивач розуміє і погоджується з тим, що ОСОБА_4 угода і зобов'язання ТОВ «Пежо Сітроен Україна», ТОВ «Трилюкс МНС» по ній діють (прив'язані) виключно до особи ОСОБА_1, як власника Автомобіля. У випадку зміни протягом строку, визначеного в п. 8 цієї угоди, власника Автомобіля на іншу особу, ніж ОСОБА_1 (незалежно від підстав зміни: продаж, обмін, дарування, тощо), зобов'язання ТОВ «Пежо Сітроен Україна», які визначені цією ОСОБА_4 угодою, автоматично припиняються, без необхідності додаткового повідомлення зі сторони ТОВ «Пежо Сітроен Україна», ОСОБА_1 та/або нового власника Автомобіля.

10. Строк дії цієї ОСОБА_4 угоди з 19.10.2018 року (дата підписання) по 31.11.2018 року.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права, а також права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю ОСОБА_4 угоду, мають всі необхідні повноваження на її укладення і підписання, та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, крім цього вони не перебувають під впливом будь - яких тяжких обставин та/або примусу.

13. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_4 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Сторони окремо несуть повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_4 угоді.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Трилюкс МНС», третя особа на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Пежо Сітроен Україна» про зобов’язання вчинити певні дії закрити.

Одночасно роз'яснюється сторонам, що відповідно до вимог ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан

Часті запитання

Який тип судового документу № 77842545 ?

Документ № 77842545 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77842545 ?

Дата ухвалення - 19.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77842545 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77842545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77842545, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 77842545, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77842545 відноситься до справи № 667/9240/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 667/9240/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77842536
Наступний документ : 77842552