Ухвала суду № 77842124, 28.02.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/211/17

Провадження № 2/653/427/17

У Х В А Л А

28 лютого 2017 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді – Венглєвської Н.Б.,

при секретарі – Мустафаєві Ф.А.,

розглянувши в м. Генічеськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ Фабрика» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2017 року до Генічеського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ Фабрика» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за якою ухвалою від 27 січня 2017 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Генічеськ Херсонської області.

Відповідач в судове засідання не з’явився, внаслідок чого справа була перенесена слуханням на 29 березня 2017 року на 14 годину.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про подальший розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки відстань до суду є значною та через відсутність фінансування на проїзд, а також відсутність належного автобусного сполучення має утруднення при явці до Генічеського районного суду.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому частиною 2 цієї статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, а кореспондуючі цій вимозі правила міститься в пункті 1 частини 4 - ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції, а також в частині 5 - копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Враховуючи те, що місцезнаходженням відповідача є м. Херсон, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем участі відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції – Херсонський міський суд.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Херсонського міського суду.

Згідно з частиною 3 статті 1581 ЦПК України ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 1581, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ Фабрика» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке призначено слуханням на 29 березня 2017 року о 14 годині в режимі відео конференції з Херсонським міським судом..

Участь представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом за адресою: 73000, г. Херсон, вул. Маяковського 6/29.

Херсонському міському суду забезпечити відеоконференцію з представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ Фабрика» за довіреністю ОСОБА_2. 29 березня 2017 року о 14 годині.

Представнику позивача за довіреністю ОСОБА_2. з'явитись до Херсонського міського суду за адресою: 73000, г. Херсон, вул. Маяковського 6/29, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 29 березня 2017 року о 14 годині.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області доручити уповноваженій особі Херсонського міського суду.

Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Херсонського міського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, його повноваження, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Херсонського міського суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Венглєвська