Ухвала суду № 77841640, 09.11.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

09.11.2018 Справа №1915/627/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Чех Ю.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 25.09.2018 року в порядку забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя накладено арешт на земельну ділянку площею 0.062 га, що знаходиться за адресою: вул.Квіткова № 115, с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області, та садівничий будинок №115 з допоміжними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: вул.Квіткова, с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області, які належать на праві власності ОСОБА_1 (м.Тернопіль, вул.Куток,24, ІН НОМЕР_1).

05.11.2018 року відповідач ОСОБА_1 подав суду заяву в якій просить скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову за ухвалою від 25.09.2018 року. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що майно на яке судом накладено арешт не є майном, яке набуте у шлюбі з позивачем та станом на 25.09.2018 року не належало відповідачу на праві власності. Власником даного нерухомого майна є ОСОБА_3, яка не є стороною у справі.

За змістом ст.149 ЦПК України забезпечення позову-це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо захисту матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачу.

Відповідно до ч. ч.1, 9 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.06.2018 року, земельна ділянка площею 0.062 га та садівничий будинок площею 138,2 кв.м. з допоміжними будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: вул.Квіткова № 115, с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області, належать на праві власності ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2).

ОСОБА_3 не є стороною у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, а тому накладення судом арешту на належне їй майно суперечить вимогам ст. 149-150 ЦПК України.

Враховуючи, що судом накладено арешт на майно, що не належить відповідачу, суд вважає, що вжиті судом за ухвалою суду від 25.09.2018 року заходи забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя слід скасувати.

Керуючись ст. 158, 261, 353, 354, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 25.09.2018 року, а саме: арешт накладений на земельну ділянку площею 0.062 га, що знаходиться за адресою: вул.Квіткова № 115, с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області, та садівничий будинок №115 з допоміжними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: вул.Квіткова, с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області, які належать на праві власності ОСОБА_1 (м.Тернопіль, вул.Куток,24, ІН НОМЕР_1).

Копію ухвали направити для виконання у Відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції (46000, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Р.М. Грицак