Ухвала суду № 77840702, 13.11.2018, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1485/18

Провадження № 2/584/716/18

УХВАЛА

13.11.2018 Путивльський районний суд Сумської області:

у складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа – Путивльська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

В провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває дана справа.

Позивач в судове засідання не з’явився, подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явилася, подала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Суд вважає за необхідне встановити порядок з’ясування обставин справи і дослідження доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст.91 ЦПК України позивачем заявлено клопотання про витребування з Сумського обласного державного нотаріального архіву копію заповіту складеного 22 грудня 1995 року ОСОБА_2 на ім’я ОСОБА_1, посвідченого Виконкомом Князівської сільської ради народних депутатів Путивльського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за №62, яке на думку суду підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.53, 91, 189, 196-200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 5 грудня 2018 року на 09 год. 45 хв. в залі суду м.Путивль: м.Путивль, ОСОБА_3 , 54.

Встановити порядок з’ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів.

Витребувати з Сумського обласного державного нотаріального архіву копію заповіту складеного 22 грудня 1995 року ОСОБА_2 на ім’я ОСОБА_1, посвідченого Виконкомом Князівської сільської ради народних депутатів Путивльського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за №62.

Роз'яснити що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.

Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4