Ухвала суду № 77839166, 14.11.2018, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/280/18

Провадження № 2-во/626/21/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду № 626/280/18 за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства 'ШАНС' з третьою особою Відділом у Красноградському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду № 626/280/18 про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.

В ухвалі Красноградського районного суду Харківської області від 03.10.2018 року не вірно зазначено ім’я отримувача коштів, сплачених ОСОБА_2, на депозитний рахунок суду в якості забезпечення витрат на професійну правничу допомогу, за довіреністю, а саме ОСОБА_1. Де зазначено її ім’я як ОСОБА_1, а повинно бути ОСОБА_1.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно копії паспорта ім’я ОСОБА_1 – ОСОБА_1.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі №626/280/18 Красноградського районного суду Харківської області від 03.10.2018 року за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства 'ШАНС' з третьою особою Відділом у Красноградському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, а саме зазначити отримувача коштів, сплачених ОСОБА_2, на депозитний рахунок суду в якості забезпечення витрат на професійну правничу допомогу, за довіреністю, ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя