
Справа № 626/280/18
Провадження № 2-во/626/21/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2018 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
за участю секретаря Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду № 626/280/18 за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства 'ШАНС' з третьою особою Відділом у Красноградському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду № 626/280/18 про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.
В ухвалі Красноградського районного суду Харківської області від 03.10.2018 року не вірно зазначено ім’я отримувача коштів, сплачених ОСОБА_2, на депозитний рахунок суду в якості забезпечення витрат на професійну правничу допомогу, за довіреністю, а саме ОСОБА_1. Де зазначено її ім’я як ОСОБА_1, а повинно бути ОСОБА_1.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно копії паспорта ім’я ОСОБА_1 – ОСОБА_1.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі №626/280/18 Красноградського районного суду Харківської області від 03.10.2018 року за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства 'ШАНС' з третьою особою Відділом у Красноградському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, а саме зазначити отримувача коштів, сплачених ОСОБА_2, на депозитний рахунок суду в якості забезпечення витрат на професійну правничу допомогу, за довіреністю, ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.
Суддя
The court decision No. 77839166, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 626/280/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: