Ухвала суду № 77838962, 14.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
14.11.2018
Номер справи
640/20925/18
Номер документу
77838962
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/20925/18

2/640/3594/18

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2018 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Коменрціний банк «Приватбанк» ( ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги б. 50) до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1, м. Харків вул. Зоряна б. 40), ОСОБА_2 (м. Харків вул. Зоряна б. 40), ОСОБА_3 (м. Харків вул. Зоряна б. 40), ОСОБА_4 (м. Харків вул. Зоряна б. 40) про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач, ПАТ КБ «Приватбанк»», звернувся до суду з позовом до відповідачів, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 29369,36 грн. за кредитним договором б/н 23.02.2012р., заборгованість у розмірі 64933,79 за кредитним договором б/н від. 13.03.2012р. та судовий збір.

Дослідивши заяву, вважаю, що її необхідно залишити без руху, з таких підстав.

Відповідно до п.4,ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак, позивачем не зазначено змісту позовних вимог до кожного з відповідачів з обгрунтуванням цих позовних вимог окремо до кожного відповідача, також не зазначено порядок стягнення заявленої шкоди з відповідачів (дольовий, солідарний).

Відповідно дост. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Коменрціний банк «Приватбанк» ( ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги б. 50) до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1, м. Харків вул. Зоряна б. 40), ОСОБА_2 (м. Харків вул. Зоряна б. 40), ОСОБА_3 (м. Харків вул. Зоряна б. 40), ОСОБА_4 (м. Харків вул. Зоряна б. 40) про стягнення заборгованостізалишити без руху надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду протягом п»яти днів з дня отримання даної ухвали належним чином оформленої позовної заяви (примірник для суду та відповідачів) із змістом позовних вимог до кожного з відповідачів з обґрунтуванням цих позовних вимог окремо до кожного відповідача, а також порядку стягнення заявленої шкоди з відповідачів (дольовий, солідарний).

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Бородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 77838962 ?

Документ № 77838962 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77838962 ?

Дата ухвалення - 14.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77838962 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77838962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77838962, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 77838962, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77838962 відноситься до справи № 640/20925/18

Це рішення відноситься до справи № 640/20925/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77838955
Наступний документ : 77838963