Ухвала суду № 77838555, 14.11.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1617/18

Номер провадження1-кс/623/1516/2018

УХВАЛА

іменем України

14 листопада 2018 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

слідчого судді Герцова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220320000585 від 09 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України, про призначення судово-балістичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2018 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220320000585 від 09 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України, в якому просив суд призначити судово-балістичну експертизу, доручивши її проведення експертній установі - Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 09 червня 2018 року, приблизно о 09 годині гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на своєму автомобілі «Skoca Superb», чорного кольору, реєстраційний номер АН 8241 IP, рухався по автомобільній дорозі Ізюм-Рубці в напрямку с. Оскіл, Ізюмського району, Харківської області, та на проїжджій частині в районі дитячого закладу оздоровленню та відпочину «Байдиківка», яке знаходиться в с. Оскіл Ізюмського району Харківської області сталося зіткнення з автомобілем «Opel Vectra» під керуванням невідомого. Після чого з лісу вибігли декілька невідомих осіб та завдали тілесні ушкодження ОСОБА_3, в наслідок чого останній втратив свідомість. Через деякий час ОСОБА_2 прийшов до тями та виявив відсутність грошових коштів, які знаходилися в автомобілі.

Відомості зa вказаним фактом у відповідності до вимог норм чинного КПК України 09 червня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220320000585, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України (розбій, спрямований на заволодіння майном у великих розмірах, вчинений за попередньою змовою групою осіб).

30 серпня 2018 року в ході огляду автомобілю «BMW 530 D», реєстраційний номер KJE 7046, який знаходиться на автомобільній площадці напроти під’їзду № 3 будинку №121-А, розташованого по проспекту Тракторобудівників в м. Харків, було виявлено:

- предмет зовні схожий на пістолет, на затворі з лівого боку якого мається маркування «Clock 17 AUSTRIA 9x19» та з правого боку мається маркування «ЯЕН618», який поміщено до картонної коробки № 2 та вилучено до Ізюмського ВП;

- предмет зовні схожий на пістолет, на рамі якого мається маркування «AR07215» та в верхній частині затвору мається маркування «954 ФК 07215», який поміщено до картонної коробки № 2 та вилучено до Ізюмського ВП;

- сім предметів зовні схожих на патрони з маркуванням S&a ч;B 7.62x25 на п’яти патронах, 8 45 на одному патроні та 270 48 на одному патроні;

- сімнадцять предметів зовні схожих на патрони з маркуванням S&a

30 серпня 2018 року в ході обшуку квартири АДРЕСА_1, яка фактично належить ОСОБА_4, та в якій фактично мешкає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, слідчим СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 було виявлено та вилучено 6 шт. металевих предметів, зовні схожих на патрони калібру 9 мм.

З метою з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідству необхідно призначити та провести судово-балістичну експертизу.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

Слідчий Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 подав заяву про слухання клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Нормою частини 1 статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-балістичної експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220320000585 від 09 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України, судово-балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відносяться представлені на дослідження предмети, схожі на патрони, до категорії боєприпасів?

2.Якщо так, то до якого виду, типу, зразку і калібру патрона відносяться дані боєприпаси?

3.Чи придатні представлені на дослідження предмети для здійснення пострілу?

4.Для стрільби з якого виду, системи та зразка зброї призначені дані патрони?

Для проведення експертизи експерту (ам) надати:

- стандартний сейф-пакет ексі ертної служби МВС України №3668033, в якому знаходиться 17 предметів, зовні схожі на патрони;

- стандартний сейф-пакет експертної служби МВС України №3668034, в якому знаходиться 7 предметів, зовні схожі на патрони;

- стандартний сейф-пакет експертної служби МВС України №3668035, в якому знаходиться 6 предметів, зовні схожі на патрони.

Дозволити у разі потреби відібрати частково або повністю використати речові докази.

Проведення судовобалістичної експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 61036, місто Харків, вулиця Ковтуна, 32.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Герцов