Постанова № 77837554, 14.11.2018, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/3228/18

3/610/757/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов В.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області адміністративний матеріал, що надійшов з Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1 яка не працює, мешкає за адресою: вул. Центральна, 23, с. Явірське, Балаклійського району, Харківської області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

В період 03.09.2018 до 05.10.2018 року ОСОБА_1 в с. Пришиб, по вул. Данилевського, ухилялася від виконання батьківських обов»язків передбачених законодавством по створенню належних умов мешкання та виховання не повнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який порушив дисципліну в школі, нецензурно лається.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, виявила щире каяття.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 329090 від 19.10.2018, поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Обставини, що пом»якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Враховуючи викладене, дані про особу ОСОБА_1, суд вважає доцільним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Крім того, в порядку ст. 40 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 33, 40, 184, 283, 284 КпАП України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 184 КпАП України у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 899998, рахунок отримувача:31211256026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 03.01.1975 р.н.).

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя