Ухвала суду № 77837429, 14.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/17450/18

Провадження № 2-з/520/370/18

УХВАЛА

14.11.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подачі позовної заяви до суду,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2018 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до подачі позовної заяви до суду, в якій просить забезпечити докази шляхом витребування в Одеському державному нотаріальному архіві належним чином завірені копії документів, які стали підставою для засвідчення приватним нотаріусом Одеської міської області ОСОБА_3, договору купівлі-продажу земельної ділянки, розташованої за адресою: Одеська область, Комінтернівський р-н, с. Фонтанка, вул. Соборна, буд. 16 (на даний час Одеська область, Лиманський р-н, с. Фонтанка, вул. Соборна, буд.16), зареєстрованого в реєстрі за № 2442 від 24.12.2002 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які знаходяться у Одеському державному нотаріальному архіві, розташованого за адресою: 65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 92-А.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 посилається на те, що відповідно до рішення виконкому Фонтанської сільської ради народних депутатів Комінтернівського ( Лиманського) району Одеської області №50 від 04.06.1991 року, виділено земельну ділянку в розмірі 1000 кв.м. в селі Фонтанка, вулиця Соборна, буд. 16, громадянину ОСОБА_1, для будівництва індивідуального житлового будинку.

У лютому 2017 року, ОСОБА_1, звернувся до адвоката з проханням допомогти оформити дану земельну ділянку у власність.

Відповідно до змісту відповіді від 23.03.2017 року за №02-24-342/189/02-14/22, отриманою адвокатом ОСОБА_1 від Фонтанської сільської ради Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області, згідно наявної інформації виділення земельної ділянки за вказаною адресою було у 1992 році, тобто громадянину ОСОБА_1. Враховуючи копії документів, які отримано з КП «Лиманське РБТІ» Лиманської районної ради Одеської області, в наявності є договір купівлі-продажу даної земельної ділянки від 24.12.2002 року, відповідно до якого ОСОБА_4 продала ОСОБА_5 вищевказану земельну ділянку за адресою: Одеська область, Комінтернівський р-н, с. Фонтанка, вул. Соборна, буд. 16 (на даний час Одеська область, Лиманський р-н, с. Фонтанка, вул. Соборна, буд. 16). Підставою для продажу даної земельної ділянки стало право власності посвідчене державним актом на право приватної власності на землю Р1 №466989, виданого Фонтанською сільською радою Комінтернівського району Одеської області 23.12.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №1927.

У зв'язку з цим заявник вважає, що невстановлені особи незаконно заволоділи вказаною земельною ділянкою, не надавши реалізувати громадянину ОСОБА_1 права, передбачені Главою 19 Земельного кодексу України, а саме набуття і реалізація права на землю.

04.09.2018 представником ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 до Приморського районного суду м. Одеси подано заяву про забезпечення доказів (в порядку ст.116 ЦПК України) щодо витребування у Головному управлінні Держгеокадастру в Одеській області належним чином завірених копій документації із землеустрою та правовстановлюючих документів, що посвідчують право на земельну ділянку під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) в с. Фонтанка, вул. Соборна, буд. 16, на території Фонтанської сільської ради Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області від першого власника земельної ділянки до останнього.

Вищевказані документи підтверджують факт отримання право власності на вищевказану земельну ділянку першому власнику та незаконний перехід даного право власності до інших осіб.

07.09.2018 Приморським районним судом м. Одеси винесено ухвалу, якою задоволено вищевказану заяву про забезпечення доказів та відповідно до якої витребувано необхідну вищевказану документацію у Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.

При ознайомлені з вищевказаною документацією представником ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 виявлено відсутність правовстановлюючих документів, на підставі яких укладено договір купівлі-продажу від 24.12.2002 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вищевказану земельну ділянку, який посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3

12.10.2018 адвокатом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області направлено адвокатський запит про отримання інформації, щодо приватного нотаріусу Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3І

19.10.2018 Головним територіальним управлінням юстиції Одеської області надано відповідь на вищевказаний адвокатський запит представника ОСОБА_1 від 12.10.2018, у якому зазначено, що нотаріальні документи приватного нотаріуса Комінтернівського нотаріального округу ОСОБА_3 передані до Одеського державного нотаріального архіву.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Згідно с.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 ст. 12 та ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

У відповідності до ч.1 та 2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

У відповідності до ч. 4 ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

У відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 118 ЦГІК України, суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника заявника про забезпечення доказів до подачі позовної заяви до суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 116-117 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подачі позовної заяви до суду-задовольнити.

Забезпечити докази шляхом витребування в Одеському державному нотаріальному архіві (ЄДРПОУ 26052885) належним чином завірені копії документів, які стали підставою для засвідчення приватним нотаріусом Одеської міської області ОСОБА_3, договору купівлі-продажу земельної ділянки, розташованої за адресою: Одеська область, Комінтернівський р-н, с. Фонтанка, вул. Соборна, буд. 16 (на даний час Одеська область, Лиманський р-н, с. Фонтанка, вул. Соборна, буд. 16), зареєстрованого в реєстрі за № 2442 від 24.12.2002 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Копію ухвали направити для виконання до Одеського державного нотаріального архіву (ЄДРПОУ 26052885), розташованого за адресою: 65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 92-А., для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

Суддя Коваленко О. Б.