Рішення № 77837155, 12.11.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5043/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суд –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Рівнеазот" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 02 липня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, стягнуто з ПрАТ «Рівнеазот» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28 лютого по 23 березня 2018 року в розмірі 8830,31 грн. та судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

На рішення суду сторонами по справі подано апеляційні скарги.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 07 листопада 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Рівнеазот» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні повернуто до Рівненського міського суду Рівненської області для виконання вимог п.1 ч.1ст.270 ЦК України, оскільки суд першої інстанції при ухваленні рішення залишив поза увагою та не вирішив позовну вимогу ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за період з 23 березня 2018 року по день ухвалення судового рішення – 02 липня 2018 року.

Згідно п.1 ч.1 ст.270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до п. 8 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. N 100, нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком. Середньоденна (годинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період.

Таким чином, кількість робочих днів, за які відповідачем прострочена виплата заробітної плати позивачу з 24 березня 2018 року по 02 липня 2018 року становить 66 робочих днів, розмір середньоденної заробітної плати позивача становить 519,43 грн., а тому розмір середнього заробітку, який підлягає виплаті позивачу за час затримки з ним розрахунку при звільненні за вказаний період становить 34282,38 грн.

Враховуючи те, що позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 24 березня 2018 року по 02 липня 2018 року не вирішені судом першої інстанції при ухваленні рішення, суд вважає за необхідне їх задоволити та стягнути з ПрАТ «Рівнеазот» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 34282,38 грн. (66х519,43).

На підставі викладеного, керуючись ст.270 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Ухвалити по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні додаткове рішення.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 24 березня 2018 року по 02 липня 2018 року в розмірі 34282 грн. 38 коп.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2