
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/682/18
Провадження № 2/499/417/18
У Х В А Л А
Іменем України
"12" листопада 2018 р. смт.Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Київ ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зустрічною позовною заявою ПАТ «Перший Український міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У судове засіданні позивач не з’явився, однак надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, на задоволення позовних вимог наполягав.
Представник ПАТ «ПУМБ» у судове засіданні не з’явився, проте його представник надав до суду заяву про відкладення даного судового засіданні, та надав клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції з Запорізьким апеляційним судом.
Відповідач, приватний нотаріус у судове засідання не з’явилася, проте надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, просила прийняти законне рішення.
Третя особа у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв та клопотань не надала.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до вимог ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.
З врахуванням наведеної норм ЦПК України, зважаючи на те, що від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Запорізьким апеляційним судом, вважаю за можливе розглядати цивільну справу в режимі відеоконференції з представником відповідача по первісному позову та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Київ ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зустрічною позовною заявою ПАТ «Перший Український міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 04 грудня 2018 року на 10 годину 30 хвилин.
Заяву представника позивача ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Київ ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зустрічною позовною заявою ПАТ «Перший Український міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначеної на 04.12.2018 рік о 10:30 год. в режимі відеоконференції з Запорізьким апеляційним судом (Адреса: 69005, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 162, Веб-сайт: https://zpa.court.gov.ua E-mail: inbox@zpa.court.gov.ua)
Зобов’язати відповідальну особу Запорізького апеляційного суду виконати вимоги ст.212 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати до Запорізького апеляційного суду електронним та поштовим зв’язком.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 77836938, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 499/682/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: