
Справа № 1502/2629/2012
Провадження № 2/492/2/18
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
14 листопада 2018 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Варгаракі С.М., при секретарі судового засідання Богдан А.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Арциз цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними, –
ВСТАНОВИВ:
31 липня 2018 року вказана цивільна справа була повторно розподілена та передано судді Варгаракі С.М., у зв’язку з переведенням шляхом відрядження судді Гусєвої Н.Д до іншого суду, та прийнята до провадження.
Представника позивача в судове засідання не з’явився, але надав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв’язку з її віддаленим місцем проживання, що суттєво ускладнює її участь у судовому засіданні в Арцизькому районному суді Одеської області.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
У зв’язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У відповідності до ст. 212 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконфіренції в приміщенні суду, визначеному судом.
Отже, законом передбачено можливість за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу вирішити питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на вказане та враховуючи дальність розташування представника позивача, є підстави для постановлення ухвали про участь сторін або їх представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у цивільній справі № 1502/2629/2012 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними призначити до розгляду в режимі відеоконференції на 04.12.2018 року о 10 год. 30 хв.
Доручити Суворовському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з Арцизьким районним судом Одеської області, в визначеному Арцизьким районним судом Одеської області дату та час.
Представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» зобов’язати з’являтися до Суворовського районного суду м. Одеси (адреса: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 68) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в визначеному Арцизьким районним судом Одеської області дату та час.
Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Суворовського районного суду м. Одеси перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені ЦПК України.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку Арцизького районного суду Одеської області з Суворовським районним судом м. Одеси доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Арцизького районного суду Одеської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Суворовського районного суду м. Одеси, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 77836393, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1502/2629/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: