
Дата документу 18.09.2018 Справа № 554/3600/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/3600/18
Іменем України Провадження № 2/554/2055/2018
18 вересня 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:
головуючого судді - Шевської О.І.,
при секретарі - Дроздові Д.А.
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним: малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебувають на обліку в Службі у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей харківської міської ради, як діти , що перебувають в складних життєвих обставинах. Мати дітей, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Місце її фактичного перебування ОСОБА_3 не відомо. Відомості про батька внесені до актового запису про народження відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.09.2017 №597 малолітні діти були тимчасово влаштовані до КЗОЗ «Обласний будинок дитини №2» де перебувають на цей час. Причиною влаштування дітей до дитячого закладу був факт залишення дітей без батьківського піклування. У липні 2017 року до Служби у справах дітей по Шевченківському району надійшла інформація від головного лікаря КЗОЗ «Харківська міська дитяча клінічна лікарня №24» про доставку в ночі в супроводі поліції малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які були залишені матір'ю за адресою: АДРЕСА_2, у сторонніх осіб, про що складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. За час перебування дітей в КЗОЗ «Обласний будинок дитини №2» , мати жодного разу синів не відвідала, не цікавилась і не надавала допомогу на їх утримання. Також, відповідач не зверталася із заявою щодо повернення дитини їй на виховання та не надавала необхідні документи, які б засвідчувати її спроможність утримувати дітей, забезпечувати їх життєві потреби.
В судове засідання позивач не з»явився, надавши суду заяву в якій зазначив, що вимоги позову підтримують в повному обсязі та просить позов задовольнити, прохав проводити засідання без їх участі..
Відповідач в судове засідання не з»явився , повідомлений належним чином про час та дату судового засідання, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не з'явилися, суд, спираючись на норми ст. 247, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення.
Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного спілкування.
Згідно ч. 1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у випадках їх винної поведінки: ухилення від виконання обов»язків по вихованню дітей, або зловживання своїми батьківськими правами, або жорстоким поводженням з дітьми, або шкідливого впливу на них своєю аморальною антигромадською поведінкою, зокрема коли вони є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони свідомо не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, хоча мають реальну можливість для цього.
Відповідно до ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім»ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров»я, навчальний або інший дитячий заклад у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Як вбачається з матеріалів справи, малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають на обліку в Службі у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, як діти, що перебувають в складних життєвих обставинах.
Мати дітей, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Місце її фактичного перебування ОСОБА_3 не відомо.
Відомості про батька внесені до актового запису про народження відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.09.2017 №597 малолітні діти були тимчасово влаштовані до КЗОЗ «Обласний будинок дитини №2» де перебувають на цей час.
Причиною влаштування дітей до дитячого закладу був факт залишення дітей без батьківського піклування.
У липні 2017 року до Служби у справах дітей по Шевченківському району надійшла інформація від головного лікаря КЗОЗ «Харківська міська дитяча клінічна лікарня №24» про доставку в ночі в супроводі поліції малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які були залишені матір'ю за адресою: АДРЕСА_2, у сторонніх осіб, про що складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку.
За час перебування дітей в КЗОЗ «Обласний будинок дитини №2» , мати жодного разу синів не відвідала, не цікавилась і не надавала допомогу на їх утримання.
Також, відповідач не зверталася із заявою щодо повернення дитини їй на виховання та не надавала необхідні документи, які б засвідчувати її спроможність утримувати дітей, забезпечувати їх життєві потреби.
У вивчення ситуації було зясовано, що малолітніх дітей мати залишила у свого співмешканця, батьки якого і визвали поліцію. Зі слів мешканця вказаної квартири ОСОБА_5 , мати хлопчиків пішла з дому залишивши дітей і не цікавилася їх подальшою долею. У бесіді ОСОБА_5, пояснив, що ОСОБА_3 веде асоціальний спосіб життя, вживає алкогольні напої, дітьми не опікується, не має документів. Не має житла.
Комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради, враховуючи існуючі обставини, прийшла до висновку, щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується висновком про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, відносно малолітніх дітей.
Відповідач тривалий час взагалі не піклується про фізичний і духовний розвиток синів, не спілкується з ними взагалі, тобто не дбає про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
У п.п. 15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз»яснено, що позбавлення батьківських прав ( тобто права на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини та інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов»язків, а тому питання про його застосування слід вирішити лише після повного, всебічного, об»єктивного з»ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов»язками.
З огляду на викладене, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши всі обставини, суд приходить до висновку, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками та навмисно не виконує їх, що в відповідності до п.п.15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", є підставами для позбавлення його батьківських прав. Обставин, які перешкоджали б їй виконувати свої батьківські обов'язки в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ЗУ « Про охорону дитинства», ст.ст. 16, 164 СК України, , ст.ст. 19, 42, 43, 48, 76, 128, 130, 133, 247, 258, 263, 265, 280, 282, 352, 354 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и л а:
Позов Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір на користь Держави в сумі 704.80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 30 днів зо дня його проголошення.
Позивач: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області, місце знаходження: м.Харків, вул.Чернишевського, 55, , код ЄДРПОУ 26489104.
Відповідач: гр.України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 13.11.2012 ро ку Комінтернівським РВ у м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській облатсі, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.
Суддя О.І. Шевська
Судове рішення № 77836120, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/3600/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: