Постанова № 77835788, 24.10.2018, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1408/18

Провадж.№ 3/481/539/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2018 року відносно ОСОБА_2 поліцейським Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії ГП №427168, про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП, за фактом того, що 22.09.2018 року ОСОБА_2 ухилився від виконання покладених на нього обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, не маючи права керування таким видом транспортного засобу.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з яких видно, що вони перебували на АЗС «Лама-Нафта», що розташована по вул. Заозерна в м. Новому Бузі Миколаївської області, коли до даної АЗС підїхав автомобіль НОМЕР_1, під керуванням малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сукупність дослідженихдоказів свідчитьпро те,що ОСОБА_2дійсно ухилився від виконання передбачених законодавством обовязків щодо належного виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки допустив вчинення останнім адміністративного правопорушення, що вказує на скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_7, який вперше на протязі року притягується до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги ступінь його вини, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із вказаного правопорушника необхідно також стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.184КУпАП інакласти нанього адміністративнестягнення увиді штрафуу розмірічотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень (отримувач: Новобуз.УК/Новобузький р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 36340504, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31113106014249, код класифікації доходів бюджету: 21081100)

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 (тристап'ятдесятдві)гривні 40коп.в дохіддержави вособі Державноїсудової адміністраціїУкраїни (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Вжещ С.І.