Постанова № 77835775, 28.09.2018, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1264/18

Провадж.№ 3/481/492/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2018 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі с/з ОСОБА_1, за участі особи, що притягується до адмін. відповідальності ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого санітаром-роздавальником Баратівського психоневрологічного інтернату, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2018 року стосовно ОСОБА_2 поліцейським Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії ГП № 514284, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, за фактом того, що 26.08.2018 року, о 21:00 год., ОСОБА_2 перебуваючи за місцем проживання своєї матері, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство у сімї психологічного характеру, зокрема ображав свою матір ОСОБА_3 нецензурною лайкою.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, пояснив, що дійсно вчинив сварку з матірю ОСОБА_3, під час якої ображав останню нецензурною лайкою, щиро розкаявся у вчиненому.

Окрім зі знаючих показань ОСОБА_2, яого вина у вчиненні вказаного правопорушення також підтверджується письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3, з яких вбачається, що 26.08.2018 року її син ОСОБА_2 прийшов до її домоволодіння в стані алкогольного спяніння і безпричинно вчинив з нею сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою.

Таким чином, приведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_2 26.08.2018 року знаходячись за місцем проживання своєї матері, умисно вчинив насильство в сімї (ображав нецензурною лайкою свою матір), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю вказаній потерпілій, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вбачається доцільним накласти на нього найбільш мяке адміністративне стягнення, яке передбачене санкцією ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а саме у виді мінімального розміру штрафу.

Крім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАПі накластина ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу урозмірі десятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить170(стосімдесят)гривень (отримувач: Новобуз.УК/Новобузький р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 36340504, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31113106014249, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 (тристап'ятдесятдві)гривні 40коп.в дохіддержави вособі Державноїсудової адміністраціїУкраїни (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вжещ С.І.