Ухвала суду № 77834866, 14.11.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4357/18

Номер провадження 1-кс/473/1281/2018

УХВАЛА

"14" листопада 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді - Лузан Л.В., за участю секретаря судових засідань - Багрін І.А.,

слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області - Мошківа В.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

В клопотанні зазначено, що 10.08.2018 року було внесено відомості до ЄРДР та розпочато слідство за кримінальним провадженням №12018150190001535 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі заяви ОСОБА_4 щодо заволодіння шахрайським шляхом належними їй коштами в розмірі 7 800 грн. 00 коп.

На час звернення з відповідним клопотанням жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено.

В ході проведення розшукових заходів за даним фактом було встановлено можливу причетність до скоєння даного злочину невстановленої особи, яка користується мобільними терміналами з абонентським номером НОМЕР_1, у зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднань, що має значення для кримінального провадження та може бути використане як доказ під час провадження досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області Мошків В.О. просив клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання про тимчасовий доступ до інформації повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, заслухавши пояснення слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, суддя прийшов до наступного.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, на підставі викладеного, положень ч.1 ст. 160, п.7 ч.1ст. 162, ч.6 ст. 163 КПК України, враховуючи доведеність можливості використання як доказів відомостей, вказаних слідчим, у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області Мошківу Володимиру Олександровичу тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме: інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з'єднання абонента ПрАТ «Київстар» - мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 06.07.2018 року по 14.11.2018 року - в ПрАТ «Київстар», яке розташоване в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар», яке розташоване в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53, надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі - нульову), номери та місцезнаходження учасників з'єднань (абонентів «А» та «Б»), ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя Л.В.Лузан