Ухвала суду № 77831417, 13.11.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27647/16-ц

Провадження 2-п/127/65/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойка В.М.

за участю секретаря Ревтюх А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про перегляд заочного рішення від 11.09.2017 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «ОТП» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням від 11.09.2017 р., ухваленому у справі за позовом заявою ПАТ «ОТП» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - вимоги позивача задоволені.

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач по справі не був в судовому засіданні з поважних причин, позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до поручителя з вимогою та є інші обставини для скасування рішення .

Представник відповідача в судовому засіданні заяву про перегляд підтримала.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився належним чином повідомлений про день і час судового засідання.

Заслухавши пояснення представника заявника, позивача вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані представником відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному чи спрощеного позовного провадження.

На думку представника все вказує на те, що при його участі у судовому засіданні при розгляді позову рішення суду буде іншим.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідо¬мив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України,

Ухвалив :

Заочне рішення від 11.09.2017р. по цивільній справі за позовною зая¬вою ПАТ «ОТП» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - скасувати і призначити судове засідання на 16.01.2019 року на 10,30 годин у приміщенні суду м. Вінниці в кабінеті № 7.

СУДДЯ :