Рішення № 7783010, 27.01.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1293-2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

27 січня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на майно, передане в забезпечення кредитного зобов’язання,

встановив:

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на майно, передане в забезпечення кредитного зобов’язання, мотивуючи його тим, що за договором № CL23614 від 27.03.08р., відповідачки був наданий кредит в сумі 15059, 41 доларів США, що еквівалентно 115957, 46 грн. У відповідності до п. 1.1. кредитного договору відповідачка зобов’язалася погашати кредит, сплатити проценти за користування кредитом на умовах та в порядку, визначених договором, додатком 1 та додатком 2. Взяті на себе зобов`язання за договором щодо сплати відсотків за користування коштами та своєчасного повернення основної суми кредиту позичальник належним чином не виконав. Згідно додатку № 1 до кредитного договору, позичальник повинен сплатити за несвоєчасну оплату кредиту та нарахованих процентів 38,25% річних. Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 15.04.09р. становить 138347 грн. 21 коп., у тому числі: по кредиту в сумі 107621 грн. 82 коп., прострочена заборгованість по сумі кредиту – 8335 грн. 64 коп., нараховані відсотки – 20068 грн. 59 коп., штрафні санкції (пеня) – 2321 грн. 17 коп. 13.04.09р. відповідачки була направлена вимога про погашення заборгованості, яка була отримана 16.04.09р., про що мається поштове повідомлення. Відповідачка не виконала свої зобов’язання, тому просить стягнути з неї суму заборгованості. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором з ОСОБА_1 був укладений договір застави від 27.03.08р., згідно якого відповідачка надала в заставу належний їй автомобіль марки «Ford», модель «Fiesta» рік випуску 2007, колір червоний, тип ТЗ, номера агрегатів: шасі, кузов, рама WFOHXXGAJH7Y24723, дер. номер НОМЕР_1. Майно, яке складає предмет забезпечення по договору застави реєстровий № 1799 від 27.03.08р. є забезпечувальним обтяженням відповідача за кредитним договором, тому до нього застосуються положення Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрації обтяжень». Запис про обтяження рухомого майна внесена у Державний реєстр обтяжень нерухомого майна, згідно вимог ст. 11 зазначеного Закону. У відповідності до цього Закону позивач має право, у випадку порушення боржником забезпеченого обтяженням зобов’язання, отримати задоволення своїх вимог за рахунок предмету обтяження. Просять звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження, а саме: на автотранспортний засіб: автомобіль марки «Ford», модель «Fiesta» рік випуску 2007, колір червоний, тип ТЗ, номера агрегатів: шасі, кузов, рама WFOHXXGAJH7Y24723, дер. номер НОМЕР_1, надавши банку право здійснювати від імені ОСОБА_1 продаж його шляхом укладання договорів купівлі-продажу з іншими особами – покупцями, за рахунок грошових коштів, отриманих від реалізації предмету обтяження задовольнити вимоги в сумі заборгованості по кредитному договору в розмірі 138347 грн. 21 коп.

08.07.09р. Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» змінив назву на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Представник позивача у судовому засіданні вимоги підтримала, пояснивши, що згідно кредитного договору від 27.03.08р. банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 15059, 41 доларів США, що еквівалентно 115957, 46 грн., строком до 20.03.2016 року, зі сплатою відсотків в розмірі 12,75% , а в разі неналежного виконання умов договору боржник повинен сплачувати відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 38,25%. Виконання умов кредитного договору забезпечувалося укладений сторонами договором застави транспортного засобу – автомобіля марки «Ford», модель «Fiesta» рік випуску 2007, колір червоний, тип ТЗ, номера агрегатів: шасі, кузов, рама WFOHXXGAJH7Y24723, дер. номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1 Відповідачка порушує умови кредитного договору, в неї утворилася заборгованість в сумі 138347 грн. 21 коп., тому просить звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження, а саме: на автотранспортний засіб: автомобіль марки «Ford», модель «Fiesta» рік випуску 2007, колір червоний, тип ТЗ, номера агрегатів: шасі, кузов, рама WFOHXXGAJH7Y24723, дер. номер НОМЕР_1, надавши банку право здійснювати від імені ОСОБА_1 продаж його шляхом укладання договорів купівлі-продажу з іншими особами – покупцями, за рахунок грошових коштів, отриманих від реалізації предмету обтяження задовольнити вимоги в сумі заборгованості по кредитному договору в розмірі 138347 грн. 21 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, належним чином про час розгляду справи повідомлена, свої заперечення по позову не представила, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Сторонами 27.03.08р. укладений договір № CL23614, з якого виходить, що позивач надав відповідачці кредит в сумі 15059, 41 доларів США, що еквівалентно 115957, 46 грн. на умовах та в порядку, визначених договором, додатком № 1 та додатком № 2 (ар.с. 11-17).

З додатку № 1 до Кредитного договору № CL23614 від 27.03.08р. слідує, що відповідачки наданий кредит з процентною ставкою на день укладення договору – 12,75% річних, підвищена процентна ставка в разі прострочення платежу – 38,25% річних, сума щомісячного платежу – 252 долара США (ар.с. 18).

Згідно розрахунку, сума заборгованості відповідача перед позивачем на 15.04.09р. складає: по кредиту в сумі 107621 грн. 82 коп., прострочена заборгованість по сумі кредиту – 8335 грн. 64 коп., нараховані відсотки – 20068 грн. 59 коп., штрафні санкції (пеня) – 2321 грн. 17 коп., а всього 138347 грн. 21 коп. (ар.с. 22).

Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачем були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.

Кредитний договір був забезпечений договором застави транспортного засобу № CL23614, реєстровий № 1799 від 27.03.08р. рухомого майна: автомобілем марки «Ford», модель «Fiesta» рік випуску 2007, колір червоний, тип ТЗ, номера агрегатів: шасі, кузов, рама WFOHXXGAJH7Y24723, дер. номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1 (ар.с. 58).

Згідно зі ст. 526, ч. 2 ст. 615 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

На підставі Закону України «Про заставу» від 02.10.92р. з наступними змінами, у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов’язання вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Статтями 25, 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрації обтяжень» встановлено право кредитора здійснювати продаж предмету забезпечувального обтяження шляхом укладання договору купівлі-продажу з іншою особою – покупцем.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 526, 530, 536 ЦК України, Закону України «Про заставу» від 02.10.92р. з наступними змінами, Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрації обтяжень», суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» код ЄДРПОУ 21133352, к\рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Київ і Київської області МФО № 322001 заборгованість за Кредитним договором № CL23614 від 27.03.08р. в сумі 138347 грн. 21 коп., що складає: по кредиту - 107621 грн. 82 коп., прострочена заборгованість по сумі кредиту – 8335 грн. 64 коп., нараховані відсотки – 20068 грн. 59 коп., штрафні санкції (пеня) – 2321 грн. 17 коп., повернення судового збору в сумі 1383 грн. 48 коп., а всього 139730 грн. 69 коп.

Звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження - на автомобіль марки «Ford», модель «Fiesta» рік випуску 2007, колір червоний, тип ТЗ, номера агрегатів: шасі, кузов, рама WFOHXXGAJH7Y24723, дер. номер НОМЕР_1, надавши ПАТ «Універсал Банк» право здійснювати від імені ОСОБА_1 продаж його шляхом укладання договорів купівлі-продажу з іншими особами – покупцями, надавши право здійснювати від імені ОСОБА_1 всі дії, пов’язані з продажем забезпечувального обтяження автомобіля марки «Ford», модель «Fiesta» рік випуску 2007, колір червоний, тип ТЗ, номера агрегатів: шасі, кузов, рама WFOHXXGAJH7Y24723, дер. номер НОМЕР_1, за рахунок грошових коштів, отриманих від реалізації предмету обтяження задовольнити вимоги в сумі заборгованості по кредитному договору в розмірі 138347 грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі протягом 10 днів із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя –

Секретар -