Постанова № 77829815, 13.11.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/1471/18

Провадження №3/319/389/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СВ №585766 виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 29 травня 2002 року, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН. НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керівника ТОВ «Лето» несвоєчасно подала, по граничному терміну сплати 28.09.2018 року, платіжне доручення до банківської установи на перерахування акцизного податку до Пологівської ОДПІ ГУ ДФС в розмірі 810 грн. за декларацію акцизного податку від 17.09.2018 року №9199346223 за серпень 2018 року, який погашено платіжним дорученням № 275 від 01.10.2018 року в сумі 1703 грн. із затримкою на 3 календарні дні, що призвело до несвоєчасної сплати акцизного податку та є порушенням вимог ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро каялась.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом № 0080/40/39829723 про адміністративне правопорушення від 23.10.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 несвоєчасно подала, по граничному терміну сплати 28.09.2018 року, платіжне доручення до банківської установи на перерахування акцизного податку до Пологівської ОДПІ ГУ ДФС в розмірі 810 грн. за декларацію акцизного податку від 17.09.2018 року №9199346223 за серпень 2018 року, який погашено платіжним дорученням № 275 від 01.10.2018 року в сумі 1703 грн. із затримкою на 3 календарні дні;

- актом від 11.10.2018 року за №000522/08-01-40-04/39829723 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов’язань з акцизного податку з реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів за період з 28.09.2018 року по 01.10.2018 рік з якого слідує, що ОСОБА_1 несвоєчасно сплатила узгоджене грошове зобов’язання з акцизного податку з реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів за наданою платником декларацією акцизного податку за серпень 2018 року;

- листом головного управління ДФС у Запорізькій області, відповідно до якого ОСОБА_1 запрошувалась до управління для складання протоколу;

- поштовим повідомленням згідно якого ОСОБА_1 отримала вказаний лист 18.10.2018 року;

- актом головного управління ДФС у Запорізькій області від 23.10.2018 року за №0031/40/39829723 складеним відносно ОСОБА_1, яким підтверджується, що ОСОБА_1 не з’явилась на запрошення для складання протоколу.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовою особою підприємства, платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння винного.

При накладенні адміністративного стягнення за вчинення адміністратвиного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, її особу та ступінь вини, майновий стан, щире розкаяння винної, те що вона працює.

За таких обставин, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Крім цього з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163, 213, 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень, на користь держави (розрахунковий рахунок, 31119106008152, «Адміністративні штрафи та інші санкції» код класифікації доходів 21081100, одержувач УК у Більм. р-ні/Більмац.р-н/21081100, Код отримувача 37892243, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Куйбишевським районним судом Запорізької області.

Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно ст. 307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк пред’явлення постанови до виконання до 13 лютого 2019 року.

Суддя Г. Ю. Валігурський