Постанова № 77829758, 13.11.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.11.2018

Справа №320/6468/18

3/320/1046/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» листопада 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Запорізької області, м. Мелітополь, пров. Білоусова, 21, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 380202 від 09.08.2018, ОСОБА_1 09.08.2018 о 01 год. 50 хв. по вул. Ломоносова, 335 у м. Мелітополь керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного та наркотичного сп’яніння (нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, розширені зіниці, які не реагували на світло). Згідно протоколу медичного огляду №767 водій керував ТЗ в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність. Від керування відсторонений.

На розгляд адміністративного матеріалу правопорушник ОСОБА_1, будучи повідомленим належним чином, не з’явився.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 380202 від 09.08.2018; висновком щодо результатів медичного огляду від 09.08.2018.

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1, містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів.

У відповідності зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З огляду на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, однак, враховуючи, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 380202 від 09.08.2018, правопорушення вчинено ОСОБА_1 09 серпня 2018 року, на теперішній час строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закінчився.

На підставі викладеного, вважаю, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю, в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 23, 36, 38, 173-2 ч. 1, 245, 247, 276-278, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП – закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.В. Ковальова