Справа № 2 – 53/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(зачне)
20 січня 2010 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. в складі
головуючого – судді Логвинюк І. М.,
при секретарі Щесюк Н.Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області цивільну справу за позовом підприємства теплових мереж Ковельтепло до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач – підприємство теплових мереж Ковельтепло (далі – позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 (далі – відповідачі) про стягнення боргу, мотивуючи тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 4/1841 від 16.05.07 р. про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, згідно з яким позивач надає послуги з централізованого опалення квартири № 71 в будинку № 12, розташованому по вул. Відродження в м. Ковелі, а відповідач ОСОБА_1 зобовязувалась проводити вчасну та повну оплату послуг згідно із затвердженими у встановленому порядку тарифами. Однак, відповідачі своїх зобовязань не виконують належним чином, в результаті чого за станом на 01.10.09 р. заборгованість по оплаті послуг склала 4 038 грн. 15 коп. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів на його користь суму боргу у солідарному порядку та судові витрати у справі.
В судове засідання представник позивача не з”явилась, попередньо подала заяву про розгляд справи у її відсутності, у якій зазначила, що позов підтримує повністю, просить позов задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з”явились, належно повідомлені, про причини неявки суду не повідомили, письмового заперечення проти позову суду не надали.
Відповідно до положень ст.ст. 224 - 228 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити судове рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши письмові докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до повного задоволення.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно з копією договору № 4/1841 від 16.05.07 р. про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, між сторонами існують зобов”язальні правовідносини. Згідно укладеного договору, позивач надає вказані послуги відповідачеві ОСОБА_1 та членам її сім”ї, а відповідачі зобов”язані вчасно та повно проводити їх оплату.
Відповідно до розрахунку проведених позивачем нарахувань, дійсно, сума заборгованості склала 4 038 грн. 15 коп. Добровільно відповідачами борг не відшкодовано.
Як слідує із ст.ст.14, 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, якщо інше не встановлено договором або законом, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання цивільних обов”язків забезпечується відповідальністю.
Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 як стороною зобовязання про надання їй позивачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, та відповідачем ОСОБА_2, як членом її сімї, порушено обовязок по вчасній та повній оплаті послуг, заборгованість підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача у повному обсязі у солідарному порядку.
Обговорюючи питання розподілу судових витрат, суд вважає, що понесені позивачем судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача у повному обсязі у рівних частках з врахуванням попередньо сплачених позивачем при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу, суми судового збору. А недоплачені позивачем суму судового збору слід стягнути в розмірі 25 грн. 50 коп.з позивача на доход держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 99, 174, 213-218 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь підприємства теплових мереж Ковельтепло (р/р 26007301454 Ощадбанк № 6303 м. Ковель, МФО 303945, код 30514446) 4 038 (чотири тисячі тридцять вісім) грн. 15 коп. боргу та по 40 (сорок) грн. 50 коп. судових витрат з кожного.
Стягнути з підприємства теплових мереж Ковельтепло на доход держави 25 (двадцять п”ять) грн. 50 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської обл. у слідуючому порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Судове рішення № 7782823, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-53/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: