Ухвала суду № 77827173, 14.11.2018, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1851/15-ц

2-зз/189/4/18

У Х В А Л А

14.11.2018 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді – Пустовар О.С.

за участі секретаря - Комеристої І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Покровське заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 24.07.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти», Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ «Вердикт Фінанс» про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 24.07.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти», Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про визнання недійсними договорів.

В судове засідання сторони не з’явилися, про дату та час слухання справи в суді повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Розгляд справи відбувається відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутністю сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою представника ТОВ «Вердикт Фінанс» про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе в її задоволенні відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Як встановлено з матеріалів цивільної справи №189/1851/15-ц, ухвалою судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 24.07.2015 року, вжито заходів забезпечення позову за заявою позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти», Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про визнання недійсними договорів.

Ухвалою судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 13.08.2015 року скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 24.07.2015 року.

З огляду на те, що ухвалою суду від 13.08.2015 року скасовані заходи забезпечення позову, які накладені ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 24.07.2015 року, в задоволенні заяви ТОВ «Вердикт Фінанс» про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, ч. 223, ч. 2 ст. 247, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 24.07.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти», Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про визнання недійсними договорів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.С. Пустовар