Ухвала суду № 77825787, 14.11.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

14.11.2018 Єдиний унікальний номер 205/2858/18

.

Справа № 205/2858/18/2/205/1982/18.

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

13 серпня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Н.В.Басова розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 27.04.2018 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до державного реєстратора ОСОБА_2 Дніпропетровської обласної філії комунального підприємства « Центр державної реєстрації», третя особа ПАТ « Перший Український ОСОБА_3» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, скасування запису про право власності.

Ухвалою суду від 25 травня 2018 року було відкрито провадження по даній цивільній справі.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2018 року зобов»язано державного реєстратора ОСОБА_2 Дніпропетровської обласної філії комунального підприємства « Центр державної реєстрації» у строк до 10 липня 2018 року надати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська належним чином завірену копію реєстраційної справи , сформованої у зв»язку з прийняттям рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 40344052 від 28.03.2018 року. Однак до теперішнього часу ухвала суду належним чином не виконана.

Суд, перевіривши матеріали даної цивільної справи, приходить до висновку, що для належного, правильного та об’єктивного розгляду справи необхідно витребувати у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур належним чином завірену копію реєстраційної справи.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 116-119, 353 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Витребувати у Відділі реєстрації майнових прав Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (місце знаходження за адресою м. Дніпро, 49004, вул.Старокозацька , 58) належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо перереєстрації права власності на квартиру № 104 в будинку № 22 на ж/м ОСОБА_4 в м. Дніпро, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 40344057 від 28.03.2018 року запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 25454566 від 21.03.2018 року внаслідок якої власник квартири змінився з ОСОБА_1 на Публічне акціонерне товариство « Перший український міжнародний банк» код ЕДРПОУ 14282829.

Копію ухвали для належного виконання направити до Відділу реєстрації майнових прав Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (місце знаходження за адресою м. Дніпро, 49004, вул.Старокозацька , 58).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в п’ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.В.Басова