Ухвала суду № 77823824, 14.11.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1062/17

Провадження № 1-кп/209/83/18

УХВАЛА

14 листопада 2018 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Ковальової А.Б.

за участі: секретаря - Полухіної Г.О.

прокурора - Фіялки С.О.

потерпілих - ОСОБА_1

- ОСОБА_2

представників потерпілих - ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисників - Тулаінова В.І.

- Кушнір В.В.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040790000780 відносно:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працює, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченого за ч.4 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В ході підготовчого судового засідання, судом на виконання вимог ст.ст. 314, 315 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, не встановлено.

Прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд за обвинувальним актом, заявив про доцільність розгляду провадження у присутності усіх учасників кримінального провадження згідно обвинувального акту, висловив свою позицію щодо одноособового розгляду справи, та розгляду справи у відкритому судовому засіданні. Крім того, вважав недоцільним складання досудової доповіді уповноваженим представником органу пробації відносно ОСОБА_6.

Потерпілі та їх представники не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Потепілий ОСОБА_9 надав суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, оскільки він остерігається обвинуваченого. Заяву передано особисто через його представника ОСОБА_3

Захисники обвинуваченого також не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, наполягали на виклику в судове засідання потерпілого ОСОБА_9

Обвинувачений дотримався думки своїх захисників.

Суд, вислухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали обвинувального акта та доданих документів по кримінальному провадженню №12016040000000780 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.4 ст.296 КК України, вважає, що воно підсудне Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровької області, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або його зупинення немає, підстави для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає можливим призначити судовий розгляд в даному провадженні, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровької області в раніше визначеному складі суддею одноособово.

Згідно ст.317 КПК України, роз'яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.314 КПК Ураїни у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

З огляду на позицію учасників даного провадження, суд не вбачає підстав і необхідності для доручення складення досудової доповіді у даному кримінальному проваджені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6, обвинуваченого за ч.4 ст.296 КК України, на 22 листопада 2018 року на 09 годин 50 хвилин.

Клопотань про зміну запобіжного заходу обвинуваченому не надходило.

Судовий розгляд проводити одноособово, у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати:

прокурора,

потерпілих - ОСОБА_1

- ОСОБА_2

- ОСОБА_9

представників потерпілих - ОСОБА_3

- ОСОБА_4

- ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисників - Тулаінова В.І.

- Кушнір В.В.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Ковальова