Рішення № 7782219, 09.02.2010, Сумський районний суд Сумської області

Справа №2-172/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 лютого 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Кібкало І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Дванадцятий Київський авторемонтний завод», третя особа: ОСОБА_2, про збільшення розміру відшкодування нанесеної каліцтвом шкоди та стягнення 1.186 гривень заборгованості по ній за період з 1 квітня 2009 року по 28 лютого 2010 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ «Дванадцятий Київський авторемонтний завод», третя особа: ОСОБА_2, про збільшення розміру відшкодування нанесеної каліцтвом шкоди та стягнення 1.186 гривень заборгованості по ній за період з 1 квітня 2009 року по 28 лютого 2010 року, з тих підстав, що за рішенням Сумського районного суду Сумської області від 20.03.2009 року з відповідача на його користь стягується по 700 гривень 40 копійок нанесеної йому каліцтвом шкоди щомісячної безстроково.

Вважав, що у звязку з підвищенням вартості життя і збільшення розміру заробітної плати, необхідно збільшити розмір відшкодування нанесеної йому каліцтвом шкоди на відповідну величину збільшення розміру мінімальної заробітної плати, а в період між переглядами розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування нанесеної каліцтвом шкоди повинен збільшуватися на індекси інфляції відповідного місяця.

Розмір відшкодування втраченого заробітку становить: за квітень 720,40 грн.,за травень 724 грн.,за червень 732 грн., у липні і серпні по 737 грн., у вересні 742,9 грн., у жовтні 762,9 грн., у листопада 856,9 грн., у грудні 870,6 грн.,у січні 995,6 грн., у лютому 1011,5 грн.

В звязку з цим просив стягувати з відповідача на його користь по 1011 гривень 50 копійок в рахунок відшкодування нанесеної йому каліцтвом шкоди щомісячно починаючи з 1 квітня 2009 року по 28 лютого 2010 року та 1.186 гривень заборгованості по відшкодуванню нанесеної каліцтвом шкоди за 2009 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ВАТ «Дванадцятий Київський авторемонтний завод» в судове засідання не зявився, хоч про час судового розгляду справи був належним чином повідомлений.

Третя особа ОСОБА_2 повторно в судове засідання не зявився, хоч про час судового розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали даної справи та матеріали справи № 2-214 за 2009 рік суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

За рішенням Сумського районного суду Сумської області від 20 березня 2009 року з відповідача на користь позивача з 1 березня 2009 року стягується по 700 гривень 40 копійок в рахунок відшкодування шкоди у звязку з каліцтвом щомісячно і безстроково, що підтверджується копією даного рішення /арк.с.20-21 справи №2-214/2009р./

Згідно ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у судовій справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи.

Відповідно до ч.2 ст.1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровю або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.

Таким чином суд вважає, що розмір відшкодування нанесеної позивачу каліцтвом шкоди повинен збільшуватись на суму збільшення мінімальної заробітної плати даний розмір повинен збільшуватись на щомісячні індекси інфляції.

Розмір відшкодування втраченого заробітку становить: за квітень 720,40 грн.,за травень 724 грн.,за червень 732 грн., у липні і серпні по 737 грн., у вересні 742,9 грн., у жовтні 762,9 грн., у листопада 856,9 грн., у грудні 870,6 грн.,у січні 995,6 грн., у лютому 1011,5 грн.

Таким чином з відповідача на користь позивача необхідно стягувати по 1.011 гривень 50-ти копійок нанесеної каліцтвом шкоди щомісячно починаючи з 1 березня 2010 року і безстроково. З 1 квітня 2009 року по 28 лютого 2010 року з урахуванням збільшення розміру мінімальної заборгованості та індексу інфляції заборгованості по відшкодуванню нанесеної каліцтвом шкоди становить 1186 гривень.

Необхідно стягувати з відповідача на користь позивача 1186 гривень заборгованості по відшкодуванню нанесеної каліцтвом шкоди; на користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи з перерахуванням до спеціального фонду державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60,212, 213, 214 та 215 ЦПК України, 1208 ЦК України.

вирішив:

Стягувати з відкритого акціонерного товариства «Дванадцятий Київський авторемонтний завод» (04080, м.Київ, вул.Константинівська, 73, р/р 2600976784, індетифікаційний код ЄДРПОУ 05482452, банк платника ПАТ «Райффазен Банк Аваль», МФО 380805), на користь ОСОБА_1 по 1011(одній тисячі одинадцяти) гривень 50-ти копійок нанесеної каліцтвом шкоди щомісячно починаючи з 1 березня 2010 року і безстроково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Дванадцятий Київський авторемонтний завод»(04080, м.Київ, вул.Константинівська, 73, р/р 2600976784, індетифікаційний код ЄДРПОУ 05482452, банк платника ПАТ «Райффазен Банк Аваль», МФО 380805), на користь ОСОБА_1 1186(одну тисячу сто вісімдесят шість) гривень заборгованості по відшкодуванню нанесеної каліцтвом шкоди за період з 1 квітня 2009 року по 28 лютого 2010 року; на користь держави 51(пятдесят одну) гривню судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи з перерахуванням до спеціального фонду державного бюджету.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня його проголошення , а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви , якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя В.І.Куц