Рішення № 7782188, 17.12.2008, Новогродівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
17.12.2008
Номер справи
2-820/2008
Номер документу
7782188
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-820/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2008 року Новогродівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Пригода О.В.

з участю відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новогродівка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТКБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 24.03.2007 року між ЗАТКБ "Приватбанк" в особі Селидівського відділення та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №DOXRRXO1450113 та ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 1888, 77грн. , строком погашення до 24.12.2007 року зі сплатою 12% річних за користування кредитними коштами. Згідно умов укладеного договору, відповідач був зобов'язаний щомісяця в період сплати, за який приймається період з 19 по 24 число кожного місяця сплачувати 266, 93 грн. для погашення заборгованості за кредитом. Не зважаючи на те, що строк користування кредитними коштами закінчився 24.12.2007 року, кредит відповідачем повернуто не було. Заборгованість станом на 30.10.2008 року становить 8202 грн. 49 коп., з них 1888 грн. 80 коп. -заборгованість за кредитом, 4199 грн. 37 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 416 грн. 52 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1697 грн. 80 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Просить стягнути з ОСОБА_1 8202 грн. 49 коп. суму заборгованості за кредитним договором, витрати по сплаті держмита в сумі 82, 02 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення в сумі 30 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу слухати без їх участі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Вислухавши відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ЗАТКБ "Приватбанк" обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, так як між позивачем та відповідачем дійсно було укладено кредитний договір №DOXRRXO 1450113 від 24.03.2007 року про надання відповідачу кредиту у сумі 1888, 77грн. грн. з кінцевим терміном повернення 24.12.2007 року з виплатою 12% річних за користування кредитними коштами, але відповідач умови договору не виконав та ухиляється від прийнятих грошових зобов'язань навіть після спливу строку, на який укладався договір.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. Одностороння відмова від зобов'язань чи односторонні зміни його умов не допускається.

На випадок не виконання позичальником своїх зобов'язань, відповідно ст. 549 п.3 ЦК України, боржнику нараховується пеня, яка обчислюється в процентах від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором, заборгованість відповідача перед позивачем за станом на 30.10.2008 року по поверненню не сплаченого кредиту складає 8202 грн. 49 коп., з них 1888 грн. 80 коп. - заборгованість за кредитом, 4199 грн. 37 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 416 грн. 52 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1697 грн. 80 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. , (розрахунок нарахування процентів перевірено судом).

На думку суду, таким порушенням є не виплата відповідачем суми кредиту, процентів по йому та пені, а тому договір підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 526, 549, 550, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», 49094, М. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, р/р №29092829003111 ЄДРПОУ №14360570 МФО №305299 заборгованість за кредитним договором №DOXRRXO1450113 від 24.03.2007 року в сумі 8202 грн. 49 коп., з них 1888 грн. 80 коп. - заборгованість за кредитом, 4199 грн. 37 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 416 грн. 52 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1697 грн. 80 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на р/р № 64993919400001 ЄДРПОУ №14360570 МФО №305299, витрати пов'язані зі сплатою держмита в сумі 82, 02грн. та на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 112, 02 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7782188 ?

Документ № 7782188 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7782188 ?

Дата ухвалення - 17.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7782188 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7782188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7782188, Новогродівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 7782188, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 17.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7782188 відноситься до справи № 2-820/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-820/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7782187
Наступний документ : 7782199