Ухвала суду № 77821630, 13.11.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття провадження

13.11.2018 р. Справа № 520/8300/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в письмовому провадженні в порядку загального позовного провадження заяву позивача про закриття провадження по адміністративній справі №520/8300/18 за позовом приватного підприємства "Рустам - К" до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель відділу контролю за використанням та охороною земель у Дергачівському, Зміївському, Харківському районах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Бондаренка Дмитра Миколайовича, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, приватне підприємство "Рустам - К", з адміністративним позовом до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель відділу контролю за використанням та охороною земель у Дергачівському, Зміївському, Харківському районах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Бондаренка Дмитра Миколайовича, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати противоправними дії державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель відділу контролю за використанням та охороною земель у Дергачівському, Зміївському, Харківському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Бондаренко Дмитра Миколайовича щодо проведення перевірки 30.08.2018 року з питання дотримання вимог земельного законодавства при використанні ПП "Рустам - К" земельних ділянок;

- визнати противоправним та скасувати припис державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель відділу контролю за використанням та охороною земель у Дергачівському, Зміївському, Харківському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Бондаренко Дмитра Миколайовича за №510-ДК/0445Пр/03/01/-18 від 07 вересня 2018 року.

Ухвалою суду від 22.10.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі. Призначено підготовче засідання на 13 листопада 2018 року об 10:00 год.

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 12.11.2018 року (Вх. №01-26/59660/18) директором приватного підприємства "Рустам - К" було подано заяву про відмову від позову, в якій просив суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у адміністративній справі №520/8300/18. Також зазначив, що наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження, передбачені КАС України, позивачу відомі.

В підготовче судове засідання представники сторін та третьої особи не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у відповідності до вимог ст. 126 КАС України.

З огляду на викладене, враховуючи положення ч.9 ст.205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін та третьої особи в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст.229 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву позивача про відмову від позову, встановив наступне.

Положеннями п.2 ч.2 ст. 183 КАС України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч.4 ст. 183 КАС України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, примирення сторін проводиться в порядку, встановленому статтями 189, 190 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно положень ч.5 ст.189 КАС України, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси.

Судом не встановлено підстав для неприйняття заяви директором приватного підприємства "Рустам - К" про відмову від позову по даній справі.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що провадження у даній справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову, тому питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету, судом не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 189, 205, 241-243, 248, 256, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі №520/8300/18 за позовом приватного підприємства "Рустам - К" до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель відділу контролю за використанням та охороною земель у Дергачівському, Зміївському, Харківському районах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Бондаренка Дмитра Миколайовича, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко