Ухвала суду № 77819012, 13.11.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

13 листопада 2018 р. Справа № 0240/3745/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. Вінницька область)

до: Відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області (вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область)

про: знання арешту

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області про знання арешту.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ухвалою від 23.10.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на усунення виявлених у ній недоліків.

Ухвалою від 05.11.2018 року продовжено строк виконання ухвали суду від 23.10.2018 року на 5 днів з дня отримання даної ухвали.

08.11.2018 року позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі від 23.10.2018 року.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження та підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, що є підставою для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Крім того, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, позивачем визначено ОСОБА_3 та Могилів-Подільську державну нотаріальну контору, однак клопотання із обґрунтуванням підстав їх залучення до участі справі в якості третіх осіб позивачем на надано.

При цьому, дослідивши долучені до позовної заяви матеріали, суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі третіх осіб на даній стадії судового розгляду справи.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області про знання арешту.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Поліщук Іриною Миколаївною одноособово, в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити справу до судового розгляду на 21 листопада 2018 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 2 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

5. Витребувати у відповідача та зобов'язати його надати суду у строк до дня судового засідання наявну у нього інформацію щодо виконавчого провадження в межах якого накладено арешт на майно ОСОБА_1, а також про підстави прийняття рішення про накладення арешту.

6. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7. Запропонувати позивачу у 2-денний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: «http://court.gov.ua/fair/».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення прави підсудності.

Суддя /підпис/ Поліщук Ірина Миколаївна

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Секретар: