Ухвала суду № 77818857, 09.11.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/55/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2018 Справа № 908/1661/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву ОСОБА_1 комунального підприємства "Основаніє", м. Запоріжжя про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2018 у справі № 908/1661/18

за позовом концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2-а)

до відповідача: міського комунального підприємства "Основаніє" (69095. м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-а)

про стягнення коштів

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.

За участю представників учасників справи:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 231/20-19 від 20.03.2018;

ОСОБА_3, довіреність № 143/20-19 від 18.10.2017.

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 467 від 03.01.2018.

встановив:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебувала справа № 908/1661/18 за позовом концерну "Міські теплові мережі" до відповідача міського комунального підприємства "Основаніє" про стягнення коштів.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.10.2018 позов Концерну "Міські теплові мережі" до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства "Основаніє" про стягнення 633 639,18 грн. задоволено частково.

Стягнуто з міського комунального підприємства "Основаніє" на користь концерну "Міські теплові мережі" основний борг у сумі 450943,28 грн. Стягнуто з міського комунального підприємства "Основаніє" на користь концерну "Міські теплові мережі" пеню в сумі 5257,18 грн, 3% річних в сумі 17 244,03 грн, інфляційні втрати в сумі 52 754,32 грн, витрати зі сплати судового збору в сумі 7892,98 грн та поштові витрати з направлення позовної заяви з додатками в сумі 19,43 грн. В частині стягнення пені в сумі 51 348,10 грн, 3% річних в сумі 2091,16 грн та інфляційних втрат в сумі 9196,11 грн у позові відмовлено.

29.10.2018 на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява МКП "Основаніє" про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2018 у справі № 908/1661/18 строком на 12 місяців рівними частинами, згідно наступного графіку: до 30.11.2018 – 43 849,90 грн; до 31.12.2018 – 43 849,90 грн; до 31.01.2019 – 43 849,90 грн; до 28.02.2019 – 43 849,90 грн; до 31.03.2019 – 43 849,90 грн; до 30.04.2019 – 43 849,90 грн; до 31.05.2019 – 43 849,90 грн; до 30.06.2019 – 43 849,90 грн; до 31.07.2019 – 43 849,90 грн; до 31.08.2019 – 43 849,90 грн; до 30.09.2019 – 43 849,90 грн; до 31.10.2019 – 43 849,91 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2018 заяву ОСОБА_1 комунального підприємства "Основаніє" про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2018 у справі № 908/1661/18 прийнято до розгляду судді Горохова І.С., призначено судове засідання на 09.11.2018.

В судовому засіданні 09.11.2018 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи “Оберіг”.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників позивача та відповідача. З’ясовано про обізнаність уповноважених представників про права та обов’язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача вимоги заяви від 29.10.2018 про розстрочку виконання судового рішення від 03.10.2018 у справі № 908/1661/18 підтримав в повному обсязі, просить суд задовольнити. Надав клопотання від 0911.2018 про долучення додаткових доказів в обґрунтування вимог заяви, а саме копію Фінансового Звіту за 9 місяців 2018 року, копію попередження, копію листа від 26.10.2018 №1118/01-03.

09.11.2018 через канцелярію господарського суду Запорізької області концерн "Міські теплові мережі" надав відзив на заяву про розстрочку виконання рішення, відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні вказаної заяви.

Представники позивача (стягувача) у судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви про розстрочку виконання судового рішення від 03.10.2018 у справі № 908/1661/18, просять суд не брати до уваги поданий раніше відзив від 09.11.2018.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 комунального підприємства "Основаніє" розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2018, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 331 Господарського процесуального кодексу України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

У відповідності до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами (ч. 2 ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України).

Про скрутне фінансове становище заявника свідчить звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 9 місяців 2018 року, відповідно до якого підприємство має непокриті збитки у розмірі 3817 тис. грн., що порівняно зі звітом за 6 місяців 2018 року значно зросли з 2898 тис. грн. до 3817 тис. грн.

При цьому, суд приймає до уваги, що у відповідності до рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 390 від 2017-07-19 “Про вжиття заходів щодо розселення внутрішньо переміщених осіб, які переміщуються із тимчасово окупованої території та зони проведення АТО” та умов договору № 30-01/15 від 30.01.2015, укладеного з Запорізькою обласною організацією Товариства Червоного Хреста України, Міське комунальне підприємство “Основаніє” передано в управління містечко модульного типу (транзитного містечка) для тимчасового перебування без права постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та доручено здійснювати поселення внутрішньо переміщених осіб (надалі ВПО), які переїхали на тимчасове перебування з території АР Крим, м. Севастополя, районів проведення антитерористичної операції Луганської та Донецької областей на територію Запорізької області.

Через існуючу заборгованість ВПО по сплаті комунальних послуг, яка станом на 01.10.2018 становить 380,36 тис. грн. МКП “Основаніє” не має можливості своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату рахунків за використану у містечку електричну енергію та питну воду. Також, МКП “Основаніє” постійно отримує Попередження від ПАТ “Запоріжжяобленерго” про відключення містечка від електричної енергії, а це означає, що 274 чоловік (63 з яких діти) які там мешкають, не зможуть користуватися встановленими у помешканнях електричним опаленням, електричними плитами, водонагрівачами та холодильниками.

МКП “Основаніє” з метою не допущення відключення модульного містечка від постачання електричною енергією, змушений гасити борги перед ПАТ “Запоріжжяобленерго” своїми обіговими коштами.

З урахуванням зазначених обставин, суд приймає до уваги фінансовий стан боржника та те, що останній перешкоджає повному фактичному виконанню рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2018, в той час, як надання розстрочки виконання судового рішення надасть боржнику можливість поступового погашення присуджених до стягнення сум без значного одноразового фінансового навантаження, а стягувачу - можливість реального отримання грошових коштів частинами із певним інтервалом у часі.

При цьому суд звертає увагу, що передбачена процесуальним законом можливість розстрочення виконання судового рішення жодним чином не звільняє сторону боржника від виконання взятих на себе зобов'язань та виконання безспірних вимог стягувача, проте, надає сторонам можливість врегулювати фінансові питання зі зменшенням ризику негативних наслідків для обох сторін, а саме: для боржника - загроза неможливості подальшого виконання своїх зобов'язань та припинення своєї господарської діяльності, а для стягувача - загроза можливості неотримання одразу протягом тривалого часу присудженої до стягнення суми коштів внаслідок переходу боржника у стан неплатоспроможності.

Враховуючи встановлені вище обставини, з урахуванням принципів розумності та справедливості, а також те, що рішення суду є обов'язковим до виконання та має бути виконане, суд дійшов висновку про наявність підстав для розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2018 у справі № 908/1661/18 строком на 12 місяців рівними частинами, згідно наступного графіку: до 30.11.2018 – 43 849,90 грн; до 31.12.2018 – 43 849,90 грн; до 31.01.2019 – 43 849,90 грн; до 28.02.2019 – 43 849,90 грн; до 31.03.2019 – 43 849,90 грн; до 30.04.2019 – 43 849,90 грн; до 31.05.2019 – 43 849,90 грн; до 30.06.2019 – 43 849,90 грн; до 31.07.2019 – 43 849,90 грн; до 31.08.2019 – 43 849,90 грн; до 30.09.2019 – 43 849,90 грн; до 31.10.2019 – 43 849,91 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 комунального підприємства "Основаніє" про розстрочення виконання рішення від 03.10.2018 у справі № 908/1661/18 строком на 12 місяців рівними частинами, згідно наданого заявником графіку.

Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 комунального підприємства "Основаніє", м. Запоріжжя про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2018 у справі № 908/1661/18 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2018 у справі № 908/1661/18 строком на 12 місяців, згідно із наступним графіком сплати заборгованості: до 30.11.2018 – 43 849,90 грн; до 31.12.2018 – 43 849,90 грн; до 31.01.2019 – 43 849,90 грн; до 28.02.2019 – 43 849,90 грн; до 31.03.2019 – 43 849,90 грн; до 30.04.2019 – 43 849,90 грн; до 31.05.2019 – 43 849,90 грн; до 30.06.2019 – 43 849,90 грн; до 31.07.2019 – 43 849,90 грн; до 31.08.2019 – 43 849,90 грн; до 30.09.2019 – 43 849,90 грн; до 31.10.2019 – 43 849,91 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарг подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.11.2018.

Суддя І. С. Горохов