
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
13.11.2018р. Справа № 908/2770/15
Позивач: Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Добриня - продукти” (83062, Донецька обл., місто Донецьк, ВУЛИЦЯ КЛІНІЧНА, будинок 8)
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Приватного акціонерного товариства “Геркулес” (84331, Донецька обл., місто Краматорськ, ВУЛИЦЯ ОСТАПА ВИШНІ, будинок 22)
2) Публічного акціонерного товариства “Донецький міський молочний завод № 2” (84331, Донецька обл., місто Краматорськ, ВУЛИЦЯ ОСТАПА ВИШНІ, будинок 22)
3) Приватного підприємства “Український продукт” (83005, Донецька обл., місто Донецьк, ВУЛИЦЯ ЗУБКОВА, будинок 2)
про звернення стягнення на майно за договором застави № 12/01-03-3/1238 від 12.12.2013 року в рахунок погашення заборгованості в сумі 14 578 337, 94 доларів США.
Суддя Матюхін В.І.
Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_1 Аваль” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Добриня - продукти” про звернення стягнення на майно за договором застави № 12/01-03-3/1238 від 12.12.2013 року в рахунок погашення заборгованості в сумі 14 578 337, 94 доларів США.
Ухвалою від 16.10.2018 призначено у справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.
12.11.2018 на адресу суду надійшло клопотання Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз разом з рахунком для сплати вартості експертизи, в якому інститут зазначає про необхідність проведення фактичного стану та технічного стану майна, зазначеного ухвалою.
Також інститут вказує на неможливість огляду об’єктів оцінки, оскільки вони знаходяться на непідконтрольній території України, у зв’язку з чим просить згоди виконати експертизу по наданим матеріалам.
Додатково експерт просить надати:
- повні товарні характеристики, документи на придбання, документи про дату випуску, технічні паспорти на майно, визначеного в ухвалі;
- акти технічного стану або дефектні акти з зазначенням відсотків придатності чи ступеню фактичного стану, станом на теперішній час;
- інвентарні карти обліку основних засобів підприємства із зазначенням даних про первісну або історичну вартість обладнання.
У випадку неможливості надання вищезазначених документів щодо товарного стану досліджуваного майна, просить зазначити відсоток втрати якості (зносу) у відповідності з нижченаведеною градацією, що наведена в методиці визначення вартості майна для кожної одиниці обладнання:
Знос %СтанКоефіцієнт придатності «НОВЕ» 0-5Нове, встановлене і використане раніше майно у відмінному стані1-0,95 «Дуже гарне» 10-15На вигляд нове, експлуатується недовго, не потрібна заміна або ремонт яких-небудь частин0,9-0,85 «Гарне» 20-35Майно, що використовується, те, що ремонтувалося або відновлювалося, й у відмінному стані0,8-0,65 «Непогане» 40-55Майно, що використовувалося та потребує деякого ремонту або заміни частин (таких, як підшипники)0,6-0,45 «Придатне до використання» 60-80Майно, що використовувалося, у працездатному стані із значними (множинними) ремонтами або заміщеннями моторів або інших важливих частин0,4-0,2 «Погане» 85-97,5Устаткування, що використовувалося і потребує більш важливих ремонтів, таких, як заміщення частин, що рухаються, основних систем, які не мають попиту - металолом0,2-0,025100Непридатний для продажу вид (крім як на запчастини і металобрухт)0
У зв’язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне клопотання експертної установи задовольнити.
Зважаючи на вищевикладене і керуючись ст.ст.69, 81, 102 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р.), господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Добриня» - продукти протягом -ти календарних днів з дня отримання цієї ухвали надати:
- повні товарні характеристики, документи на придбання, документи про дату випуску, технічні паспорти на майно, визначеного в ухвалі;
- акти технічного стану або дефектні акти з зазначенням відсотків придатності чи ступеню фактичного стану, станом на теперішній час;
- інвентарні карти обліку основних засобів підприємства із зазначенням даних про первісну або історичну вартість обладнання.
У випадку неможливості надання вищезазначених документів щодо товарного стану досліджуваного майна, зазначити відсоток втрати якості (зносу) у відповідності з градацією, що наведена в методиці визначення вартості майна для кожної одиниці обладнання.
Направити рахунок №283 від 05.11.2018 за експертизу №5076-5121 Товариству з обмеженою відповідальністю «Добриня – продукти»
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати сторонам, а також експерту для відома.
Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
Судове рішення № 77818835, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2770/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: