
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
13.11.2018 Справа № 905/1843/18
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., розглянув клопотання Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про повернення судового збору у справі за позовом Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства “АБЗ” про стягнення штрафу та пені у розмірі 68000 грн.,-
Без виклику представників сторін,-
ВСТАНОВИВ:
04.10.2018 Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства “АБЗ” про стягнення штрафу та пені у розмірі 68000 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.10.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1843/18. Підготовче судове засідання призначено на 25.10.2018.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.10.2018 підготовче судове засідання відкладено на 13.11.2018.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.11.2018 року провадження у справі закрито на підставі п.2, ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмету спору. З відповідача на користь позивача стягнуто 50% судового збору у розмірі 881 грн.
13.11.2018 року позивач звернувся з клопотанням про повернення судового збору з Державного бюджету України.
Розглянувши клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
На підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Керуючись ст.. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Запорізькому обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (69107, м Запоріжжя, пр. Соборний, 164, р/р 35210006003361 у Держказначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДПРОУ 20497824) з Державного бюджету України частину судового збору у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 250 від 27.09.2018 року.
Повернути Запорізькому обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України оригінал платіжного доручення № 250 від 27.09.2018 року про сплату судового збору у розмірі 1762 грн.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала є виконавчим документом.
Строк пред'явлення до виконання - до 13.11.2021 року.
Стягувачем за даною ухвалою є Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (69107, м Запоріжжя, пр. Соборний, 164, р/р 35210006003361 у Держказначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДПРОУ 20497824).
Боржником - Управління державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 4/10, ідентифікаційний код 37999649).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Зекунов
Судове рішення № 77818764, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1843/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: