
Справа № 645/6420/18
Провадження № 3/645/2058/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого директором ПРАТ «ІНТЕРКОНДИЦІОНЕР», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою – директором ПРАТ «ІНТЕРКОНДИЦІОНЕР» (податковий номер 24472991), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Єнакіївська, буд. 17, вчинив правопорушення: порядку ведення податкового обліку, а саме п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, пп.139.2.1. п.139.2 ст.139, п.192.1. ст.192, п. 198.6 ст.198,, п.200.2 ст. 200, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 115006 грн. та заниження податку на додану вартість на загальну суму 86004 грн.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 283 від 23 жовтня 2018 року, актом перевірки від 23 жовтня 2018 р. №4427/20-40-14-02-08/24472991.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, шляхом направлення судових повісток, причини не явки суду не повідомив.
Суд, всебічно, повно та об’єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вбачає підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності оскільки в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.
При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу.
Відповідно до ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п’ять гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м.Харкова.
Суддя
Судове рішення № 77817763, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/6420/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: