
Справа № 761/34238/17
Провадження № 6-а/761/89/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Триндюк А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому листі, суд
встановив:
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 р. №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, утворене Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (ЄДРПОУ 42098368), а отже є правонаступником божника. На підставі викладеного заявник звернувся до суду із відповідною заявою.
Заявник у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Інші заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив.
16 лютого 2018 року Шевченківським районним судом м. Києва було винесено рішення, якою задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії.
02.04.2018 р. на підставі вказаної постанови Шевченківського районного суду м. Києва було видано виконавчий лист.
Так, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 р. №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, утворене Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (ЄДРПОУ 42098368), а отже є правонаступником божника.
Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для заміни боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника.
Керуючись ст. 379 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити в повному обсязі.
Замінити боржника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ 22869069) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ 42098368), у виконавчому листі № 761/34238/17.
Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 77817282, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/34238/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: