
Справа№750/10966/18
Провадження №2-о/751/186/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатова Л. Б.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю (заінтересовані особи – ОСОБА_2, приватне акціонарне товариство комерційнипй банк «ПриватБанк»),-
В с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 12.10.2018 року звернулася до суду з заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю (заінтересовані особи – ОСОБА_2, приватне акціонарне товариство комерційнипй банк «ПриватБанк»).
До Новозаводського районного суду м.Чернігова матеріали справи надійшли 09.11.2018 року в порядку ч.9 ст.187 ЦПК України згідно ухвали судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 17.10.2018 року.
Заявниця 12.10.2018 року звернулася до суду з заявою про повернення заяви до відкриття провадження у справі, просить повернути сплачений судовий збір.
Зважаючи, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі ОСОБА_1 подала заяву про повернення заяви до відкриття провадження, що не перешкоджає повторному зверненню до суду, вважаю, що заяву ОСОБА_1 необхідно повернути.
Відповідно до п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, сума сплаченого ОСОБА_1 судового збору у розмірі 704 гривні 80 копійок підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ч.4, п.3 ст. 185, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
Ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю (заінтересовані особи – ОСОБА_2, приватне акціонарне товариство комерційнипй банк «ПриватБанк»)– повернути особі яка її подала разом з доданими до неї документами.
Роз»яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
ГУ ДКСУ у Чернігівській області повернути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, сплачений 12.10.2018 року за квитанцією № 0.0.1156840518.1 від 12.10.2018 року судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, отримувач: УК у м.Чернігові/Деснянський р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р\р 31215206025003, код отримувача 38054398, МФО отримувача 899998, призначення платежу: *;101;2724103405;22030101; судовий збір (Державна судова адміністрація України,050) ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л. Б. Філатова
Судове рішення № 77816013, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/10966/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: