
Справа№750/10966/18
Провадження №2-о/751/186/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатова Л. Б.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю (заінтересовані особи – ОСОБА_2, приватне акціонарне товариство комерційнипй банк «ПриватБанк»),-
В с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 12.10.2018 року звернулася до суду з заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю (заінтересовані особи – ОСОБА_2, приватне акціонарне товариство комерційнипй банк «ПриватБанк»).
До Новозаводського районного суду м.Чернігова матеріали справи надійшли 09.11.2018 року в порядку ч.9 ст.187 ЦПК України згідно ухвали судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 17.10.2018 року.
Заявниця 12.10.2018 року звернулася до суду з заявою про повернення заяви до відкриття провадження у справі, просить повернути сплачений судовий збір.
Зважаючи, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі ОСОБА_1 подала заяву про повернення заяви до відкриття провадження, що не перешкоджає повторному зверненню до суду, вважаю, що заяву ОСОБА_1 необхідно повернути.
Відповідно до п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, сума сплаченого ОСОБА_1 судового збору у розмірі 704 гривні 80 копійок підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ч.4, п.3 ст. 185, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
Ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю (заінтересовані особи – ОСОБА_2, приватне акціонарне товариство комерційнипй банк «ПриватБанк»)– повернути особі яка її подала разом з доданими до неї документами.
Роз»яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
ГУ ДКСУ у Чернігівській області повернути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, сплачений 12.10.2018 року за квитанцією № 0.0.1156840518.1 від 12.10.2018 року судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, отримувач: УК у м.Чернігові/Деснянський р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р\р 31215206025003, код отримувача 38054398, МФО отримувача 899998, призначення платежу: *;101;2724103405;22030101; судовий збір (Державна судова адміністрація України,050) ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л. Б. Філатова
The court decision No. 77816013, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 750/10966/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: