Постанова № 77815960, 12.11.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5045/18

Провадження № 3/740/1163/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 листопада 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді – Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря – Дьоміної Н.А.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, яка проживає по вул.З. Космодем»янської,5 в м. Ніжині Чернігівської області

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

26 жовтня 2018 року головним державним ревізор-інспектором при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «ВПФ «Промінь» встановлено, що директор ТОВ «ВПФ «Промінь» ОСОБА_1 вчинила правопорушення: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що встановлено актом від 03 вересня 2018 року №582/14/22814817, а саме: порушення п.266,3, 266,5 ст.266 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами і доповненнями), за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

По даному факту складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 446740 від 26 жовтня 2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вже не працює посаді на директора ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Промінь» з 11 червня 2018 року, перевірка проводилась за період з 01.05.2015 р. по 20.08.2018 року, якою були виявленні порушення по несплаті податку за землю.

Дослідивши матеріали справи, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП,- відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, за яке вона повиненна нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і вважає за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_2 стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч. 1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п»ять) грн. штрафу на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова