Ухвала суду № 77815042, 12.11.2018, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/1121/18

Провадження №2/649/295/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області, селищного голови Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області ОСОБА_2 про скасування розпоряджень про звільнення та оголошення догани, про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом та просить суд скасувати розпорядження селищного голови Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області № 135 про оголошення догани за неналежне виконання службових обов’язків від 20.08.2018 року; скасувати розпорядження селищного голови Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області № 174 про звільнення з роботи на підставі п. 3 ст. 40 КЗпП України від 24.10.2018 року та поновити його на посаді директора Великолепетиського селищного будинку культури; покласти судові витрати на відповідача; відшкодувати моральні збитки відповідно до ст. 237-1 КЗпП України у розмірі 1000 грн.; відповідно до ст. 235 КЗпП України відшкодувати середню заробітну плату за вимушений прогул у розмірі 2542,1 грн.; відповідно до ст. 235 КЗпП України відшкодувати йому за затримку видачі трудової книжки 2542,1 грн.; витребувати у відповідача довідку про заробітну плату за 2018 рік, витяг із РФПУ, копію розпорядження про призначення його директором СБК, всі розпорядчі документи за 2018 рік щодо нього та копію трудової книжки.

Судом встановлено, що в порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем пред’явлено шість позовних вимог до двох відповідачів, але не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів (витяг із РФПУ, копію розпорядження про призначення директором СБК, всі розпорядчі документи щодо ОСОБА_1 за 2018 рік), але у порушення ст. 84 ЦПК України в клопотанні не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області, селищного голови Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області ОСОБА_2 про скасування розпоряджень про звільнення та оголошення догани, про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку та моральної шкоди, залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області, селищного голови Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області ОСОБА_2 про скасування розпоряджень про звільнення та оголошення догани, про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява разом із додатками буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко