
Справа № 591/6152/18Головуючий у суді у 1 інстанції - -Номер провадження 22-ц/788/2100/18 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 листопада 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого-судді - Хвостика С. Г.,
суддів - Левченко Т. А. , Кононенко О. Ю.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 18 жовтня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрімкар» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення грошової суми, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження ухвали суду першої інстанції, у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.
До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 18 жовтня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу - ОСОБА_2; відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Дрімкар» (а.с.2).
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Дрімкар» (а.с. 2).
Встановити 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, в якому учасник справи має право відобразити інформацію стосовно доводів та вимог апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач (підпис) С.Г.Хвостик
Судді: (підпис) Т.А.Левченко
(підпис) О.Ю.Кононенко
Судове рішення № 77815036, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6152/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: