Ухвала суду № 77810994, 07.11.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11890/18

Провадження № 2/522/7137/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.

при секретарі Іскрич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» (04070, м.Київ, вул.. Андріївська, 4) до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області (65026, м.Одеса, вул.. Пастера, 58), Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2 (65000, м.Одеса, вул.. Гоголя, 19), Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України (01001, м.Київ, вул. Городецького, 13), Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області (65000, м.Одеса, пл.. ОСОБА_3, буд. 1), за участю третіх осіб ОСОБА_4 Хариартама (Сергія) Володимировича (65014, мОдеса, АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (65014, мОдеса, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (65014, АДРЕСА_2) про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» (04070, м.Київ, вул.. Андріївська, 4) до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області (65026, м.Одеса, вул.. Пастера, 58), Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2 (65000, м.Одеса, вул.. Гоголя, 19), Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України (01001, м.Київ, вул. Городецького, 13), Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області (65000, м.Одеса, пл.. ОСОБА_3, буд. 1), за участю третіх осіб ОСОБА_4 Хариартама (Сергія) Володимировича (65014, мОдеса, АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (65014, мОдеса, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (65014, АДРЕСА_2) про звільнення майна з-під арешту.

Від представника позивача надійшло клопотання, згідно якого просить витребувати з Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області (65026, м.Одеса, вул.. Пастера, 58) належним чином завірені копії виконавчих проваджень, за якими було накладено арешт на майно ОСОБА_4 Хариартама (Сергія) Володимировича (65014, мОдеса, АДРЕСА_1).

Витребувати у Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2 (65000, м.Одеса, вул.. Гоголя, 19) належним чином завірені копії виконавчих проваджень, за якими було накладено арешт на майно ОСОБА_4 Хариартама (Сергія) Володимировича (65014, мОдеса, АДРЕСА_1).

Витребувати з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області (65000, м.Одеса, пл.. ОСОБА_3, буд. 1),належним чином завірені копії виконавчих проваджень, за якими було накладено арешт на майно ОСОБА_4 Хариартама (Сергія) Володимировича (65014, мОдеса, АДРЕСА_1).

Витребувати з Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України (01001, м.Київ, вул. Городецького, 13), належним чином завірені копії виконавчих проваджень, за якими було накладено арешт на майно ОСОБА_4 Хариартама (Сергія) Володимировича (65014, мОдеса, АДРЕСА_1).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обов’язків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Витребувати з Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області (65026, м.Одеса, вул.. Пастера, 58) належним чином завірені копії виконавчих проваджень, за якими було накладено арешт на майно ОСОБА_4 Хариартама (Сергія) Володимировича (65014, мОдеса, АДРЕСА_1).

Витребувати у Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2 (65000, м.Одеса, вул.. Гоголя, 19) належним чином завірені копії виконавчих проваджень, за якими було накладено арешт на майно ОСОБА_4 Хариартама (Сергія) Володимировича (65014, мОдеса, АДРЕСА_1).

Витребувати з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області (65000, м.Одеса, пл.. ОСОБА_3, буд. 1),належним чином завірені копії виконавчих проваджень, за якими було накладено арешт на майно ОСОБА_4 Хариартама (Сергія) Володимировича (65014, мОдеса, АДРЕСА_1).

Витребувати з Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України (01001, м.Київ, вул. Городецького, 13), належним чином завірені копії виконавчих проваджень, за якими було накладено арешт на майно ОСОБА_4 Хариартама (Сергія) Володимировича (65014, мОдеса, АДРЕСА_1).

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в строк до 03.12.2018 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: А. Ю. Бойчук