Постанова № 77810340, 12.11.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Провадження по справі № 3/401/822/18

Справа № 401/2675/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайнного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.130, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2018 року о 23 год. 15 хв., в с.Григорівка по вул. Центральній, гр. ОСОБА_1, немаючи права на керування транспортним засобом, керував т/з HONDA SPARK д.н. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння (нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.1а; п.2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 та ч.2 ст.126 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 повторно не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. У відповідності до ст.268 КУпАП явка правопорушника при розгляді справи за ч.1 ст.130 цього Кодексу не є обов'язковою, тому суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 094313 від 08 жовтня 2018 року, власними письмовими поясненнями правопорушника в протоколі, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст.221 КУпАП, судді міськрайонного суду розглядають справи про адміністративні правопорушення, в тому числі ст.130 та ч.3 ст.126 КУпАП, а також справи про адміністративні правопорушення, вчиненні особами від 16 до 18 років на час вчинення правопорушення.

Статтею 12 КУпАП встановлено, що адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопрушення шістнадцятирічного віку.

Згідно ч.2 ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.44, 51, 121-127, ч.ч.1,2,3 ст.130 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Встановлено, що на час скоєння правопорушення ОСОБА_1 досяг повних 16 років, а тому у відповідності до ст.ст.12,13, 221 КУпАП повинен бути притягнутий до відповідальності на загальних підставах за вчинення правопорушень передбачених ч.1 ст.130 та ч.2 ст.126 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір", на підставі п.5 ч.2 ст.4, в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ч.2 ст.126, ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп.

На підставі ст.36 КУпАП, призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп.

Штраф сплатити: отримувач коштів ГУК у Кіровоградській обл./Кіров.обл./21081300, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31117149011001.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі - 352 грн. 40 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримавача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області С.М. Кадигроб

12.11.2018