Ухвала суду № 77810279, 22.05.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/309/17

Провадження № 2/504/402/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2018 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суду Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

при секретарі – Мельниковій В.М., -

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав матеріали цивільної справи за уточненим позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи – Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про зняття арешту з нерухомого майна, стягнення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним уточненим позовом до відповідача.

У зв’язку з відрахуванням судді Рідник І.Ю. зі штату суду на підставі наказу № 19-ОС від 13.10.2017 року, 22.11.2017 року справу повторно було розподілено судді Барвенко В.К.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області (ОСОБА_2К.) від 24.11.2017 року матеріали прийнято до свого провадження.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.02.2018 року призначено проведення підготовчого судового засідання по даній справі.

У підготовче судове засідання 22.05.2018 року не з’явився, повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання за адресою своєї реєстрації, проте поштовий конверт повернутий з відміткою про відсутність адресата.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у свою відсутність.

Представник органу ДВС подав клопотання від 11.05.2018 року про розгляд справи у свою відсутність, повідомив про відсутність відкритих виконавчих проваджень де боржником виступає ОСОБА_1

Відповідно до листа начальника Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси від 24.10.2016 року встановлено, що за виконавчим провадженням ВП № 43947471 стягувачем є ПАТ «Альфа-Банк» а боржником виступає ОСОБА_1.

За виконавчими провадженнями ВП №46620267 та ВП № 37210803 стягувачем є ПАТ АБ «Укргазбанк» а боржником виступає ОСОБА_1.

Предметом уточненої позовної заяви від 02.06.2017 року № 51002/541/0602/2017 є постанови державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси від 13.05.2013 року ВП № 37210803, від 19.12.2014 року ВП № 43947471, від 14.04.2015 року ВП № 46620267 про арешт майна ОСОБА_1 та заборони на відчуження.

Таким чином, можливе рішення суду може зачіпати права та законні інтереси ПАТ «Альфа Банк», що є стороною у виконавчому провадження ВП № 43947471.

За правилом ст. 53 ЦПК України суд вважає необхідним залучити ПАТ «Альфа-Банк» в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору до участі у даній справі.

Роз’яснити позивачу диспозитивне право на визначення відповідача (співвідповідача) за позовом, суд самостійно не вирішує питання залучення співвідповідача у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 53, 208-210, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ПАТ «Альфа-Банк» в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору до участі у справі за уточненим позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи – Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про зняття арешту з нерухомого майна, стягнення судового збору.

Роз’яснити позивачу диспозитивне право на визначення відповідача (співвідповідача) за позовом, суд самостійно не вирішує питання залучення співвідповідача у справі, а виключно за клопотанням позивача.

Зобов’язати позивача у дводенний термін, з дня отримання цієї ухвали надіслати залученій третій особі копію уточненого позову та копії доданих до нього матеріалів.

Ухвала окремо від остаточного рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко