Ухвала суду № 77810055, 13.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/16048/17

Провадження № 2/520/2873/18

УХВАЛА

13.11.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсним договору, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1, посилаючись на необхідність витребування доказів для правильного вирішення справи, надав до суду клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» засвідченої належним чином копії вимоги/повідомлення про усунення порушення, передбаченого п.п. 4.3., 4.4., 5.2., 5.3. Договору іпотеки від 07 червня 2007 р. та ст. 35 Закону України «Про іпотеку», а також докази направлення та отримання ОСОБА_1 цієї вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник у судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи слід витребувати цей доказ.

Керуючись ч. 1 ст.84ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсним договору, витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» засвідченої належним чином копії вимоги/повідомлення про усунення порушення, передбаченого п.п. 4.3., 4.4., 5.2., 5.3. Договору іпотеки від 07 червня 2007 р. та ст. 35 Закону України «Про іпотеку», а також докази направлення та отримання ОСОБА_1 цієї вимоги.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.